Ухвала суду № 79973146, 20.02.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/142/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №7/02/19 від 07.02.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПОН», вулиця Глинки, будинок 7, місто Дніпро, 49000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР», проспект Перемоги, будинок 93, місто Чернігів, 14000

про стягнення 227303грн.45коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача 227303грн.45коп. основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань, що виникли на підставі договору №339/10 від 05.10.2017 та додатку №31/01 від 29.01.2018 до цього договору.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви, які зазначені у п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В тексті позовної заяви №7/02/19 від 07.02.2019 розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу не наведений.

Обґрунтований розрахунок суми основного боргу, який заявлено до стягнення, не доданий також до матеріалів позовної заяви й у вигляді окремого документа.

Таким чином, суд доходить висновку, що позивачем порушено вимоги п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: відсутній обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПОН» №7/02/19 від 07.02.2019 має бути залишена без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали суду від 20.02.2019 про залишення позовної заяви без руху усунути недолік позовної заяви шляхом надання суду обґрунтованого розрахунку суми, яка заявлена до стягнення, в якому відобразити: номери та дати всіх видаткових накладних, по яким передавався товар на підставі Додатку №31/01 від 29.01.2018 до договору №339/10 від 05.10.2017; дати та суми платежів, які здійснені відповідачем за цими накладними.

Суд звертає увагу позивача, що копія розрахунку суми, що стягується, має бути надіслана рекомендованим листом з описом вкладення відповідачу, а докази такого направлення надані суду разом із заявою про усунення недоліків.

3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвалу підписано 20 лютого 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.Г. Оленич