
Справа № 473/2014/18
Номер провадження 1-кс/473/333/2019
УХВАЛА
"20" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді Старжинської О.Є., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_1 про проведення судової експертизи за розділом 7.1 (технічне дослідження матеріалів за засобів відео-, звукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ).
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190001077 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України внесено відомості, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою на протязі тривалого часу до 30.10.2018 року здійснювали незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований - на території м.Вознесенська Миколаївської області.
В ході здійснення досудового розслідування відносно вказаних осіб було проведено ряд слідчих (негласних слідчих) дій, зокрема негласних слідчих дій, передбачених ст.263 КПК України (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, що передаються телефонними каналами зв’язку), за результатами проведення яких складено відповідні протоколи з додатками.
Крім того, відповідно до постанов прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 16.07.2018 відносно ОСОБА_3 проведено негласну слідчу розшукову дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та аудіо-відеоконтроль особи, дозвіл на проведення якого надано ухвалою Миколаївського апеляційного суду; 04.09.2019 року відносно ОСОБА_2 – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та аудіо-відеоконтроль особи, дозвіл на проведення кого надано ухвалою Миколаївського апеляційного суду. За результатами проведення вказаних негласних слідчих розшукових дій до матеріалів кримінального провадження також складено протоколи, які разом з додатками до них долучено до матеріалів кримінального провадження.
30.10.2018 року в ході реалізації отриманої інформації було проведено обшуки із застосуванням відеозйомки в м. Вознесенськ по вул. Степовій 10 за місцем мешкання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в смт. Олександрівка Вознесенського району по вул. Покровській, 103 за місцем мешкання ОСОБА_4, в автомобілі, яким користувався останній (під час проведення обшуків у ОСОБА_4 останній був відсутнім за місцем мешкання).
30.10.2018 року ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затримано в порядку ст.208 КПК України, в подальшому останнім повідомлено про підозру та обрано запобіжні заходи; майно, виявлене та вилучене в ході проведення обшуків - арештовано. В ході проведення подальшого досудового розслідування строки розслідування кримінального провадження постановою Вознесенського міськрайонного прокурора продовжено до 3 місяців, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду – до 6 місяців; строки застосованих до підозрюваних запобіжних заходів також продовжувались до трьох та п’яти місяців відповідно. 01.02.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду направлено запит про витребування копій CD-R дисків з аудіо- та відеозаписами судових засідань. В подальшому отримані диски в кількості 15 (п'ятнадцять) штук було долучено до матеріалів кримінального провадження.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадженняпроведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні виникла необхідність провести судову експертизу за розділом 7.1 (технічне дослідження матеріалів за засобів відео-, звукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ).
В судове засідання слідчий Мошків В.О. – ініціатор клопотання - не з’явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
При вирішенні питання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, –
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадження внесеному 12 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190001077 судову експертизу за розділом 7.1 (технічне дослідження матеріалів за засобів відео-, звукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ), проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи належить голос та мовлення у фонограмах файлів:
а) 19-18-02.2-140.wav (08.07.2018), 16-19-07.2-140.wav (11.07.2018), 22-10-20.2-140.wav (13.07.2018), 15-53-31.2-140.wav та 16-15-24.2-140.wav (20.07.2018), 11-59-54.2-140.wav (21.07.2018), 22-34-27.2-140.wav (22.07.2018), 16-20-46.2-140.wav (24.07.2018), 15-06-42.2-140.wav (27.07.2018) - CD-R диск 207т/59-2019 (розсекречений);
б) 09-53-54.2-349.wav (19.08.2019), 13-19-51.2-349.wav та 14-10-05.2-349.wav (29.08.2018) - CD-R диск 222т/59-2019 (розсекречений);
в) 21-15-11.2-348.wav (16.08.2018), 15-28-43.2-348.wav (17.08.2018), 08-46-22.2-348-348.wav (20.08.2018), 12-55-40.2-348.wav (23.08.2018), 19-42-36.2-348.wav (24.08.2018) - CD-R диск 223т/59-2019 (розсекречений);
д) 180716_1234.avi (період 00:06:20-00:07:09) - на флеш-накопичувачі формату micro-SD 212т/59-2019 та диску 209т/59-2019 (розсекречених), наданих на дослідження, ОСОБА_3?
2. Чи є розмови у вищевказаних файлах цілісними?
Для дослідження експертам надати: протоколи про проведення негласних слідчих дій з додатками (дисками та стенограмами) до них; диски аудіо-відеозаписів розгляду клопотань у судових засіданнях зі зразками голосу та мовлення ОСОБА_3.
При цьому, прошу звернути увагу у першу чергу на наступні фрагменти аудіо- та відеозаписів:
1) 20181101-160648.wav (періоди 04:47-07:30, 08:48-09:45, 10:44-11:18, 11:42-11:58, 12:12-12:18, 12:27-12:35, 12:47-12:50, 13:09-13:16, 13:21-13:25); 20181101-162148.wav (періоди 10:34-10:55, 12:12-12:17) - CD-R диск з написом 1209:
2) 00000.MTS (період 00:19:33-00:19:35) - флеш-накопичувач формату micro-SD, на якому зберігаються відео файли проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в м. Вознесенськ Миколаївської області по вул. Степовій, 10.
Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження №12018150190001077.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. Є. Старжинська
Судове рішення № 79961756, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2014/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: