
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року м. Чернігів Справа № 620/4306/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Військової частини А1414 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1414 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.) 27.12.2018 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А1414 (далі - ВЧ А1414) та просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати йому грошової компенсації за належне, але неотримане речове майно на суму 45 711,38 грн.;
- стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за належне, але неотримане речове майно на суму 45 711,38 грн.
Ухвалою судді від 28.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву Військової частини А1414, у якому відповідач просить залишити позов без розгляду, посилаючись на статті 122, 123 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Обґрунтовуючи доводи клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, відповідач посилається на положення статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як встановлено зазначеною нормою права, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Предметом даного адміністративного позову є визнання протиправної бездіяльності ВЧ А1414 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за належне, але неотримане речове майно.
Питання щодо прийняття на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби позивачем в даному адміністративному позові не ставиться.
Частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Наказ Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку, яким передбачено виплату вищевказаної компенсації прийнято 08.11.2018.
Таким чином, шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду, в даному випадку, обчислюється з 08.11.2018 та позивачем не пропущений.
З огляду на викладене, підстав для задоволення клопотання відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду не вбачається.
Керуючись статтями 122, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Військової частини А1414 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст складено 19.02.2019.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судове рішення № 79953646, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/4306/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: