Ухвала суду № 79946983, 19.02.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/2169/15-ц

6/621/17/19

У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1, Зміївський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 до суду надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з примусовогог виконання рішення у справі № 621/2169/15. В обґрунтування заяви посилається на те, що 25.02.2016 Зміївським районним судом Харківської області ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № ICKGMCG.75037.003 від 28.12.2012 року.

06.02.2018 між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги № 103. Відповідно до умов договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі, і за кредитним договором №ICKGMCG.75037.003 від 28.12.2012 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви. (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2016 року, позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» було задоволено, та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» з ОСОБА_1 33124 (тридцять три тисячі сто двадцять чотири) грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором №ICKGMCG.75037.003 від 28.12.2012 року та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн.

Виконавчі листи були направлені ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та отримані стягувачем 04.05.2016 (а.с. 90, 91)

6.02.2018 між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги № 103. Відповідно до умов договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі, і за кредитним договором №ICKGMCG.75037.003 від 28.12.2012 року (а. с. 93).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадках необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1, Зміївський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у справі №621/2169/15, провадження №2/621/69/16, виданому на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 19.02.2019.

Суддя -