Вирок № 7994392, 16.02.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дело № 1-86

2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 февраля 2010 года

Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области

В составе:

председательствующего судьи Любченко С.Д.

при секретаре Шпаченко С.В.

с участием прокурора Дихтярюка А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, временно не работающего, проживающего по адресу: г. Макеевка-44, 2-й кварталАДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

в преступлении, предусмотренном ст. 122 ч.1 УК Украины,-

Установил:

02 августа 2009 года примерно в 05.00-м часу ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 1 квартала 5-й «Б» пос.шахты №21 Советского района г.Макеевки, встретил ранее знакомого ему ОСОБА_2, в ходе словесной ссоры с которым, из мести, от внезапно возникшего испуга, действуя умышленно, противоправно, незаконно, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар в область головы слева гр.ОСОБА_2, от которого потерпевший упал на левый бок. После чего, ОСОБА_1 нанес ногами не менее 15-20 ударов в область ребер ОСОБА_2, один удар ногой в область его груди и затем ногами нанес не менее 5-6 ударов в область головы потерпевшего.

В результате умышленных преступных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 555 от 03.11.2009 года были причинены: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, закрытый перелом с 7 по 10 ребер справа, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению по ст. 122 ч.1 УК Украины в судебном заседании вину свою признал полностью, и суду показал, что 02.08.2009 года примерно в 5-м часу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он проходил мимо детской площадки, которая расположена на пос.шахты №21 Советского района г.Макеевки, где увидел своих знакомых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 Он подошел к ним поздороваться, они стояли и пили пиво. Затем ОСОБА_2 пошел в сторону дома № 1 квартала 5-й «Б» пос.шахты №21, он пошел за ним следом , т.к.шел к своему знакомому в гости. Когда они сравнялись шагом и шли вместе, стали разговаривать. Между ними возникла словесная ссора, в ходе которой стали обзывать друг друга нецензурной бранью. ОСОБА_2 разбил бутылку из - под пива и полез в свою сумку со словами, что сейчас что-то сделает. Он испугался, подумав, что ОСОБА_2может достать нож, и схватил его за плечи, они вместе упали. Затем он начал наносить потерпевшему удары кулаками рук и ногами по различным частям тела. Сознание ОСОБА_2 не терял. В это время подбежал ОСОБА_3 и прекратил драку, уведя его в сторону. После того, как он привел потерпевшего в чувства, он ушел домой.

Вину свою, в причинении телесных повреждений ОСОБА_2, признает полностью, на исследовании других доказательств не настаивает.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным, ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого, потерпевшего, исследованием заключения судебно-медицинской экспертизы /л.д.43-44/, оглашением справки о стоимости лечения потерпевшего и иска прокурора, заявленного в интересах государства. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Потерпевший ОСОБА_2 суду показал, что 02.08.2009 года примерно в 04 часа 15 минут, он ехал с работы домой, выйдя на автобусной остановке, которая расположена на пос.шахты №21 Советского района г.Макеевки, где встретил своих знакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые угостили его пивом. В это время к ОСОБА_3 подошел ОСОБА_1, которого он знает как жителя поселка шахты №21. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения, это было заметно по его разговорной речи. ОСОБА_1 начал оскорблять его нецензурной бранью, по какой причине он не знает. Затем он развернулся и пошел домой. Находясь вблизи дома № 1 квартала 5-й «Б», расположенного в пос.шахты №21 Советского района г.Макеевки, он слышал крик. Когда повернулся, то увидел, что за ним бежит ОСОБА_1 и кричит ему «подожди». Он остановился, а ОСОБА_1, подойдя к нему, стал говорить, что хочет его ударить, за якобы ранее нанесенное ему оскорбление. В ответ он попросил этого не делать, и спокойно разобраться, однако ОСОБА_1 нанес ему удар в область головы слева. От удара он упал и на мгновение потерял сознание. Когда очнулся, ОСОБА_1 бил его ногами в область ребер, нанеся примерно 15-20 ударов. В это время подбежал ОСОБА_3 и стал оттаскивать ОСОБА_1, но и после это, последний нанес ему удар ногой в область груди и примерно 5-6 ударов в область головы, от чего снова потерял сознание. Далее помнит, что с земли его поднял ОСОБА_5 и отвел домой. В этот же день был госпитализирован в ГБ № 1 г.Макеевки, где находился на стационарном лечении с 02 по 16.08.2009 года.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 555 от 19.10.2009 года, ОСОБА_2 были причинены: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, закрытый перелом с 7 по 10 ребер справа, которые образовались от действия тупых предметов, и относятся к телесным повреждениям средней тяжести /л.д.43-44/.

Заслушав показания ОСОБА_1, которые полностью соответствуют обстоятельствам события, показаниям потерпевшего ОСОБА_2 и материалам данного уголовного дела, суд считает, действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Заявленный гражданский иск прокурором в интересах Горбольницы № 1 г. Макеевки на сумму 1161 грн.86 коп., за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 за период с 02.08. по 16.08.2009 года, в соответствие с требованиями ст. 1206 ГК Украины подлежит удовлетворению, так как нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается документально /л.д.58,59/, кроме того, иск признан самим подсудимым.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, совершение преступления в нетрезвом состоянии, данные о личности подсудимого: ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно/л.д.56,57/, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка сына – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины классифицируется как преступление средней тяжести, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, но в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду, то есть в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи, предусмотренной за данное преступление.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год .

Срок отбытия исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу КМУ «Клиническая рудничная больница» на расчетный счет 35425002002166, ОКПО 01990996 МФО 834016 – 1161 грн.86 копеек за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 в НХО за период с 02 по 16.08.2009 года

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области, через данный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса.

Судья Советского районного суда

г. Макеевки ОСОБА_6