
< Справа № 375/1889/18 Провадження № 2-сз/375/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М.
розглянувши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 31.10.2018 позовну заяву АТКБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачу.
18.02.2019 представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору по вказаній справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року згідно якого, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, ст. 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Рокитнянському районі Київської області повернути АТКБ "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір в розмірі 1762 гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення №РROМ0ВРВ48 від 30.08.2018.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М.Нечепоренко
Судове рішення № 79938365, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1889/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: