Ухвала суду № 79933991, 14.02.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1666/18

2/0187/91/19

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"14" лютого 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

16.11.2018 до суду звернулася позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 23.04.2017 року помер батько її сина ОСОБА_4, після його смерті залишилося спадкове майно. Позивач стверджує, що єдиною особою, яка прийняла спадщину від ОСОБА_4 є ОСОБА_2 Однак, постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_4, у зв’язку із тим, що наявний заповіт від імені спадкодавця, примірник якого заявником не подано, тому неможливо встановити змісту заповіту, склад заповідального майна та склад спадкоємців за заповітом. Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4

19.11.2018 року ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не з’явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 березня 2019 року о 10:00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5