Ухвала суду № 79933659, 08.02.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4990/14-ц

Провадження № 6/442/22/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

заступника начальника Дрогобицького МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області - Кушнір С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за поданням заступника начальника Дрогобицького МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Кушнір Світлани Тадеївни про звернення стягнення на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Дрогобицького МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Кушнір С.Т. звернулась до суду з поданням, погодженим начальником Дрогобицького МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Нагорняк В.Я., яке мотивує тим, що у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває на виконанні зведене виконавче провадження АСВП ЗВП №50805355, в якому об'єднано виконавчі провадження з виконання: виконавчого листа №442/4990/14-ц, виданого 14.01.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Укрсиббанк" заборгованості за кредитним договором №11322342000 у розмірі 88876,75 доларів США, що станом на 19.06.2014 р. за курсом НБУ 11,827596 грн. за 1 долар США еквівалентно 1051198,29 грн., по якому 12.02.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50168393; виконавчого листа № 442/4990/14-ц, виданого 15.01.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Укрсиббанк" заборгованості за кредитним договором № 11338587000 у розмірі 9676,20 доларів США, що станом на 19.06.2014 р. за курсом НБУ 11,827596 грн. за 1 долар США еквівалентно 114555,73 грн., по якому 12.02.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50167050.

У добровільному порядку боржником рішення суду не виконується. З метою виявлення коштів боржника, постановою державного виконавця від 09.10.2018 накладено арешт на всі відкриті рахунки у банках, яку скеровано для виконання у 13 банківських установ. Відповідно до отриманої інформації, на ім'я ОСОБА_3 відкрито 4 рахунки у 3-х банківських установах. Проте, на виконання постанови арешт накладено на 3 рахунки у AT «Укрсоцбанк» та АТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до інформації ПАТ АКБ «Львів» в банку обслуговується фізична особа-підприємець, а не фізична особа ОСОБА_3, тому постанова про арешт коштів залишена без виконання. Однак, на арештованих рахунках боржника кошти відсутні.

Відповідно до інформації про результати аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України на ім'я ОСОБА_3 значиться зареєстрований транспортний засіб - автомобіль «SUZUKI LIANA, 1586», 2007 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2. У зв'язку з відсутністю інформації про місцезнаходження транспортного засобу, 22.11.2018 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника. Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у Львівській області постанова про розшук майна боржника повернута без виконання, оскільки згідно бази НАІС МВС України даний транспортний засіб 23.05.2015 перереєстровано на іншого власника.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України відсутня інформація про джерела отримання доходів ОСОБА_3, а саме, пенсії та за трудовими та цивільно-правовими договорами. Крім того, відсутня інформація про зареєстроване за ОСОБА_3 інше рухоме майно - вантажопідйомні крани, повітряні цивільні судна.

Таким чином, в результаті вчинення заходів примусового виконання, спрямованих на виконання зведеного виконавчого провадження, рухомого майна, коштів, джерел отримання доходів у ОСОБА_3 не виявлено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 належить на праві власності житловий бутинок загальною площею 275,3 кв.м. і земельна ділянка, призначена для обслуговування будинку, площею 0,06 га, що знаходяться в АДРЕСА_2, та являються предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки № 1022 від 27.03.2008, іпотекодержатель АКІБ (правонаступник ПАТ «УкрСиббанк). ОСОБА_3 з 04.05.2011 зареєстрована за даною адресою, одночасно з 04.05.2011 зареєстрована неповнолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка має право користування даним нерухомим майном. До служби у справах дітей виконавчих органів Дрогобицької міської ради було скеровано запит про надання дозволу на передачу на реалізацію нерухомого іпотечного майна - вищевказаних житлового будинку і земельної ділянки. Рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 16.08.2017 №177 відмовлено у наданні дозволу.

Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 29.04.2008 приватним нотаріусом Дрогобицького РНО Спариняк Л.В. за р.№ 1345 ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1, яка є предметом іпотеки в забезпечення виконання грошових зобов'язань за кредитними договорами про надання споживчого кредиту №11338587000 та №11338964000 від 29.04.2008, іпотекодержатель АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «УкрСиббанк) згідно Договору іпотеки, вчиненого 29.04.2008 приватним нотаріусом Дрогобицького РНО Спариняк Л.В. за р.№ 1347. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 23.06.2017 у справі № 442/2496/17 розірвано договір купівлі-продажу квартири від 29.04.2008 та визнано договір іпотеки (квартири) від 29.04.2008 недійсним; знято заборону відчуження квартири АДРЕСА_1. Однак, постановою Львівського апеляційного суду від 10.12.2018 у справі № 442/2496/17 рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 23.06.2017 скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено. Таким чином, ОСОБА_3 належить квартира загальною площею 76,9 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проте, відсутня інформація про реєстрацію права власності на дане нерухоме майно.

Рухомого майна, джерел отримання доходів, на які можна було б звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» по зведеному виконавчому провадженню у ОСОБА_3 не виявлено. Будинок та земельна ділянка для його обслуговування за адресою: АДРЕСА_2, являється місцем постійного проживання ОСОБА_3 Отже, на квартиру АДРЕСА_1, може бути звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк», однак, в установленому законом порядку не зареєстровано виникнення права власності у ОСОБА_3.

На підставі викладеного, заступник начальника Дрогобицького МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Кушнір С.Т. просить постановити ухвалу про звернення стягнення на нерухоме майно - АДРЕСА_1, боржника ОСОБА_3, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_2, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, при примусовому виконанні виконавчого листа №442/4990/14-ц, виданого 14.01.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1051198,29 грн. та виконавчого листа №442/4990/14-ц, виданого 15.01.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 114555,73 грн. по зведеному виконавчому провадженню АСВП ЗВП №50805355.

У судовому засіданні Кушнір С.Т. подання підтримала та доповнила, що рухомого майна у боржника не виявлено, кошти на рахунках відсутні, нерухомого (нежитлового) майна також не виявлено. Квартира, на яку просить звернути стягнення, є предметом іпотеки в забезпечення виконання грошових зобов'язань, іпотекодержатель - АКІБ «УкрСиббанк». Боржнику також належить будинок на АДРЕСА_2, однак, в такому зареєстровані неповнолітні діти. Те, що нерухоме майно, на яке просить звернути стягнення, належить боржнику ОСОБА_3, підтверджується лише договором купівлі-продажу і таке не зареєстроване в установленому законом порядку. Щодо вказаного майна державним виконавцем у 2016 році складено акт опису й арешту майна, а згодом було складено висновок про вартість такого. Боржник ОСОБА_3 06.09.2016 подала заперечення на вказаний висновок, просила призначити рецензування звіту та висновку щодо визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1. Однак, оскільки остання не здійснила оплату за вказану послугу, такої проведено не було. У подальшому, після виявлення того, що дана квартира не зареєстрована в установленому порядку, було прийнято рішення про звернення стягнення на згадане майно.

Вислухавши доводи заступника начальника Дрогобицького МРВ ДВС Кушнір С.Т., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п.10, 11 ст.440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Положеннями статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» визначено: звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику. У разі звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з'ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об'єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

З копії виконавчого листа №442/4990/14-ц, виданого 14.01.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом, вбачається, що 13.01.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Укрсиббанк" заборгованості за кредитним договором №11322342000 у розмірі 88876,75 доларів США, що станом на 19.06.2014 року за курсом НБУ 11,827596 грн. за 1 долар США еквівалентно 1051198,29 грн. Згідно постанови державного виконавця від 12.02.2016 відкрито виконавче провадження (ВП №50168393) з виконання зазначеного виконавчого листа.

Як вбачається з копії виконавчого листа №442/4990/14-ц, виданого 15.01.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом, 13.01.2015 вказаним судом вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Укрсиббанк" заборгованості за кредитним договором №11338587000 у розмірі 9676,20 доларів США, що станом на 19.06.2014 р. за курсом НБУ 11,827596 грн. за 1 долар США еквівалентно 114555,73 грн. Постановою державного виконавця від 12.02.2016 відкрито виконавче провадження ВП №50167050.

Відповідно до облікової картки на зведене виконавче провадження №50805355 про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_3, у рамках такого виконується рішення Дрогобицького міськрайонного суду про стягнення в користь ПАТ «Укрсиббанк» 1051198,29 грн. на підставі виконавчого листа №442/4990/14-ц від 14.01.2016 (АСВП 50168393) та 114555,73 грн. згідно виконавчого листа №442/4990/14-ц від 15.01.2016 (АСВП 50167050).

З матеріалів справи також встановлено, що державним виконавцем, на примусове виконання виконавчого листа №442/4990/14-ц від 14.01.2016 в межах виконавчого провадження №50168393, здійснювались заходи щодо виявлення будь-якого майна, зареєстрованого за боржником ОСОБА_3 Однак, з різних джерел отримано інформацію щодо відсутності рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за фізичною особою ОСОБА_3, як і не знайдено інформації про отримання останньою пенсії та інформації щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з боржника - фізичної особи податку.

З постанови заступника начальника Дрогобицького МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Кушнір С.Т. від 09.10.2018 вбачається, що накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках у всіх банках, що володіють банківською ліцензією Національного банку України та діють на території України, та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови, та належать боржнику ОСОБА_3. У відповідь, на виконання постанови про арешт коштів боржника, державним виконавцем виявлено відсутність коштів на відкритих рахунках у банках.

Як вбачається з постанови заступника начальника Дрогобицького МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Кушнір С.Т. від 22.11.2018, оголошено в розшук майно (транспортний засіб) боржника ОСОБА_3, яке виявлено за результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України. Згідно відповіді Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у Львівській області, транспортний засіб, оголошений в розшук, перереєстровано на іншого власника.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, сформованої 30.01.2019, ОСОБА_3 належить на праві власності житловий будинок, загальною площею 275,3 кв.м., і земельна ділянка, призначена для обслуговування будинку, площею 0,06 га, що знаходяться в АДРЕСА_2, та являються предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки № 1022 від 27.03.2008, іпотекодержатель АКІБ (правонаступник ПАТ «УкрСиббанк).

Як вбачається з будинкової книги для прописки громадян, що проживають на АДРЕСА_2, за вказаною адресою з 04.05.2011 зареєстровано місце проживання ОСОБА_3, 1972 року народження, ОСОБА_4, 1971 року народження, а також доньки - ОСОБА_5, 2011 року народження.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується письмовими доказами, що державним виконавцем було скеровано до Служби у справах дітей виконавчих органів Дрогобицької міської ради запит про надання дозволу на передачу на реалізацію нерухомого іпотечного майна - житлового будинку і земельної ділянки, що знаходяться на АДРЕСА_2. Рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 16.08.2017 №177 відмовлено у наданні такого дозволу, з метою захисту житлових прав малолітньої ОСОБА_5, 2011 року народження, - дочки ОСОБА_3.

З акту опису й арешту майна від 17.03.2016, складеного державним виконавцем, вбачається, що описано і накладено арешт, зокрема, на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 76,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. Копію даного акту скеровано боржнику ОСОБА_3 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. 28.07.2016 зроблено експертний висновок про вартість вказаного майна, який також скеровано боржнику ОСОБА_3 Остання, як наслідок, подала у Дрогобицький відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області заперечення проти результатів оцінки, в якому зазначила адресу: Львівська область, АДРЕСА_2. Вказане, у свою чергу, підтверджує факт проживання боржника саме за даною адресою.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 06.11.2008 уклала шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу її прізвище визначено як «ОСОБА_3».

З договору купівлі-продажу, укладеного 29.04.2008 між ОСОБА_8, ОСОБА_9 (продавці) та ОСОБА_3 (покупець), вбачається, що остання купила квартиру під АДРЕСА_1.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, сформованої 29.02.2016, вищевказана квартира є предметом іпотеки згідно договору іпотеки, вчиненого 29.04.2008 приватним нотаріусом Спариняк Л.В. за р.№ 1347 в забезпечення виконання грошових зобов'язань, іпотекодержатель - УкрСиббанк.

Водночас, судом встановлено, що право власності боржника ОСОБА_3 на квартиру, на яку державний виконавець просить звернути стягнення, не зареєстровано в установленому законом порядку. Вказане, зокрема, стверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованою 30.01.2019.

Отже, з вищенаведеного вбачається, що у боржника ОСОБА_3 немає достатніх коштів чи рухомого майна, не виявлено у її власності нежитлових приміщень, на які б в першу чергу можна б було звернути стягнення. Поряд з тим, у боржника на праві власності є житловий будинок та земельна ділянка, призначена для його обслуговування, і в такому вона фактично проживає з малолітньою дитиною. Державним виконавцем здійснювались в установленому законом порядку заходи щодо з'ясування належності нерухомого майна боржнику на праві власності, а також відповідні перевірки щодо перебування цього майна під арештом. Документальним підтвердженням належності боржнику ОСОБА_3 на праві власності об'єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 є договір купівлі-продажу від 29.04.2008. Водночас, право власності на вказане нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку. Відтак, заступник начальника Дрогобицького МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Кушнір С.Т. підставно звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно. А тому, зазначене подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.440 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поданнязаступника начальника Дрогобицького МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Кушнір Світлани Тадеївни задоволити.

Звернути стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 Львівської області, боржника ОСОБА_3, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_2, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, при примусовому виконанні виконавчого листа №442/4990/14-ц, виданого 14.01.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1051198,29 грн. та виконавчого листа №442/4990/14-ц, виданого 15.01.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 114555,73 грн. по зведеному виконавчому провадженню АСВП ЗВП №50805355.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2019.

Суддя Грицай М.М.