
Справа № 182/5371/16-к
Провадження № 1-кп/0182/41/2019
У Х В А Л А
Іменем України
18.02.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016040340001221 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшли матеріали кримінального провадження № 12016040340001221 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КК України.
Суддя Чуприна А.П. брав участь у розгляді клопотань в рамках кримінального провадження № 12016040340003742 в якості слідчого судді, в рамках якого було оголошено про підозру ОСОБА_2, та ним було заявлено собі самовідвід, оскільки ОСОБА_1 звертався за юридичною консультацією до адвоката Чуприни Н.М. - матері судді Чуприни А.П.
Кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пов'язані між собою, вони стосуються спричинення тілесних ушкоджень одному і тому ж потерпілому, а саме ОСОБА_4, в тому ж місці і в той самий час, умисними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Відповідно до ч.1 ст. 75, ч.1 ст. 76 КПК України в даному випадку участь судді Чуприни А.П. виключається у розгляді вказаного клопотання.
З огляду на вищенаведене вважаю неможливим розглядати матеріали кримінального провадження № 12016040340001221 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 76 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Самовідвід судді Чуприни А.П. при розгляді кримінального провадження № 12016040340001221 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КК України - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12016040340001221 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КК України - передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для подальшого розподілу, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П. Чуприна
Судове рішення № 79933583, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5371/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: