Рішення № 7991800, 16.02.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

К о п і я Справа № 2 - 1664/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2010 року місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Дідик М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2009 року до суду звернувся позивач у справі з вимогами про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 11 червня 2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений Кредитний договір №014/83457/82/90579 , згідно якого банк надав їй кредит в сумі 20100,00 гривень на строк по 11 червня 2014 року зі сплатою 27.00 відсотків річних за користування кредитними коштами. В результаті невиконання умов кредитного договору, згідно наданих позивачем розрахунків, станом на 03.11.2009 року заборгованість складає 34 176 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят шість гривень) 85 копійок. У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову у повному обсязі та просив стягнути з відповідачки суму заборгованості разом з нарахованими процентами та пенею у розмірі згідно наданого розрахунку, а також понесені ними судові витрати.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що не має можливості виплачувати кредит через відсутність на даний час коштів, не погодилася з нарахуванням позивачем пені в цілому,при цьому розрахунок розміру пені не оспорювала.

Вислухавши сторони, в ивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 11 червня 2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений Кредитний договір №014/83457/82/90579 , згідно якого банк надав їй кредит в сумі 20100,00 гривень на строк по 11 червня 2014 року зі сплатою 27.00 відсотків річних за користування кредитними коштами з цільовим призначенням – на споживчі цілі (а.с.15-18). Грошові кошти були передані відповідачці. Відповідно до положень п.1.3 зазначеного договору та графіку погашення кредиту, відповідачка зобов'язалася повернути отриманий кредит у строк до 11 червня 2014 року, щомісяця здійснюючи погашення заборгованості та сплачуючи проценти за користування кредитними ресурсами.

Згідно з положеннями договору, у випадку виникнення простроченої заборгованості за Кредитом чи процентами, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів.

Згідно наданих позивачем розрахунків, через невиконання відповідачкою своїх зобов'язань перед позивачем по вказаному договору, загальний розмір заборгованості станом на 03.11.2009 року складає 34 176 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят шість гривень) 85 копійок, з яких заборгованість за кредитом – 19211,10 гривень, заборгованість за відсотками – 326,85 гривень, заборгованість за простроченими відсотками – 4712,43 гривні, нарахована пеня – 9926,38 гривень (а.с.12). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов’язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Не визнання відповідачкою вимог в частині стягнення з неї заборгованості разом з нарахованою пенею, суд до уваги не приймає, оскільки такі нарахування здійснено у відповідності до п.13.3 договору, укладеного між сторонами.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню у солідарному порядку сплачені позивачем і документально підтвердженні судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 341,77 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль”– задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, р/р 2909949, МФО 328351, код ЄРПОУ 23876031, суму боргу за кредитним договором №014/83457/82/90579 від 11 червня 2008 року в розмірі 34 176 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят шість гривень) 85 копійок, та сплачені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 461 гривні 77 копійок. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

Згідно:

Суддя: Секретар: