Ухвала суду № 79892146, 18.02.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
18.02.2019
Номер справи
319/167/19
Номер документу
79892146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/167/19

Провадження №2/319/191/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області ( юридична адреса вул.Вокзальна 49 смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 прохає суд винести рішення, яким надати йому додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2016 року.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що 04 жовтня 2016 року померлаЛісовська М.О., після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 5,11 га , яка розташована на території Ланцівської сільської ради Більмацького району Запорізької області Комиш-Зорянської об"єднаної територіальної громади. Померла ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу.

В листопада 2008 року спадкодавця забрала до себе на постійне місце проживання в м.Омськ Російської Федерації донька . З початком проведення АТО на території Донецької та луганської областей зв"язок з рідними було втрачено, і про смерть ОСОБА_2 позивач дізнався лише січня 2019 року.

З метою прийняття спадщини позивач звернувся до Більмацької державної нотаріальної контори, на що 29 січня 2019 року отримав лист з роз"ясненням про необхдність звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки ним пропущено визначений законом шестимісячний строк.

Позивач ОСОБА_1 в позові зазначив, що строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини пропустив з поважної причини, так як про смерть ОСОБА_2, яка з 2008 року проживала в м.Омськ Російської Федерації дізнався лише в січня 2019 року.

У зв'язку з вище викладеними обставинами позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засіданні в справі призначити на 10 годину 00 хвилин 27 лютого 2019 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченоому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 79892146 ?

Документ № 79892146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79892146 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79892146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79892146, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 79892146, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79892146 відноситься до справи № 319/167/19

Це рішення відноситься до справи № 319/167/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79892119
Наступний документ : 79931509