Court ruling № 79892146, 18.02.2019, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
18.02.2019
Case No.
319/167/19
Document №
79892146
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/167/19

Провадження №2/319/191/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області ( юридична адреса вул.Вокзальна 49 смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 прохає суд винести рішення, яким надати йому додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2016 року.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що 04 жовтня 2016 року померлаЛісовська М.О., після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 5,11 га , яка розташована на території Ланцівської сільської ради Більмацького району Запорізької області Комиш-Зорянської об"єднаної територіальної громади. Померла ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу.

В листопада 2008 року спадкодавця забрала до себе на постійне місце проживання в м.Омськ Російської Федерації донька . З початком проведення АТО на території Донецької та луганської областей зв"язок з рідними було втрачено, і про смерть ОСОБА_2 позивач дізнався лише січня 2019 року.

З метою прийняття спадщини позивач звернувся до Більмацької державної нотаріальної контори, на що 29 січня 2019 року отримав лист з роз"ясненням про необхдність звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки ним пропущено визначений законом шестимісячний строк.

Позивач ОСОБА_1 в позові зазначив, що строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини пропустив з поважної причини, так як про смерть ОСОБА_2, яка з 2008 року проживала в м.Омськ Російської Федерації дізнався лише в січня 2019 року.

У зв'язку з вище викладеними обставинами позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засіданні в справі призначити на 10 годину 00 хвилин 27 лютого 2019 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченоому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 79892146 ?

Документ № 79892146 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79892146 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79892146 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79892146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79892146, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 79892146, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 79892146 refers to case No. 319/167/19

This decision relates to case No. 319/167/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79892119
Next document : 79931509