Вирок № 79892119, 18.02.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/98/19

Провадження №1-кп/319/59/2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій О.І.,

за участю прокурора Вінницького В.В.,

захисника Гришка Р.В.

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Більмак Запорізької області кримінальне провадження № 12019080270000016 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, українця, громадянина Україна, освіта повна загальна середня, працюючого в ТОВ "Куйбишевський комбікормовий завод" на посаді апаратника комбікормового виробництва, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 Кримінального кодексу ( далі - КК) України, на підставі угоди про примирення від 29 січня 2019 року,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, українця, громадянина Україна, освіта середня-технічна,працюючого в ТОВ "Куйбишевський комбікормовий завод" на посаді апаратника комбікормового виробництва, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 Кримінального кодексу ( далі - КК) України, на підставі угоди про примирення від 29 січня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 16 січня 2019 року в період часу з 21год.10хв по 21год.20хв. за попередньою змовою з ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скоєного з корисливих мотивів, будучи робітниками товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський комбікормовий завод" ( далі за текстом - ТОВ "Куйбишевський комбікормовий завод"), територія якого розташована за адресою: вул.Польова, 27 смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, та перебуваючи на робочому місці, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з цеху , котрий знаходиться на першому поверсі ТОВ "Куйбишевський комбікормовий завод" викрали 5 мішків з преміксом для птиці марки "PROVVITAN PRОFESSIONAL PREMIXES 100% Quality Guaranteed" кожен вагою по 25 кілограмів та 1 мішок з преміксом для птиці "DL-Methionine FEED GRADE 99%" вагою 25 кілограмів, які належать ТОВ "Куйбишевський комбікормовий завод". Після чого за допомогою знайдених на території ТОВ "Куйбишевський комбікормовий завод" полімерного пакету, полімерного мішка білого кольору та різнокольорової сумки з саморобними ручками вищевказані 6 мішків з преміксом перенесли і склали за територією ТОВ "Куйбишевський комбікормовий завод", тим самим викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Згідно довідки про нанесені збитки, наданої ТОВ "Куйбишевський комбікормовий завод" вартість одного мішку з преміксом для птиці марки "PROVVITAN PRОFESSIONAL PREMIXES 100% Quality Guaranteed" вагою 25 кілограмів становить - 1531 гривень 50 копійок, вартість одного мішку з преміксом для птиці "DL-Methionine FEED GRADE 99%" вагою 25 кілограмів становить - 2152 гривень 50 копійок.

Протиправними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ТОВ "Куйбишевський комбікормовий завод" спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 9800 гривень.

За таких обставин, суд визнав доведеним те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК УКраїни.

До початку підготовчого судового засідання 29 січня 2019 року, представник потерпілого - товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський комбікормовий завод" ОСОБА_5 та підозрювані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали угоду про примирення .

Відповідно до угоди про примирення представник потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваніОСОБА_2 і ОСОБА_3В, дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч. 2 ст.185 КК України, щодо узгодженого покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробувальним строком та покладенням обов"язків передбачених ст.76 КК України.

Сторони ознайомлені щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК ) України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК УКраїни, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди . Просив затвердити угоду про примирення та призначити узгоджене покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК УКраїни, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди . Просив затвердити угоду про примирення та призначити узгоджене покарання.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення від 29 січня 2019 року, претензій матеріального чи морального характеру до обвинувачених не має, завдані матеріальні збитки відшкодовані шляхом повернення викраденого.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги норм КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити та призначити обвинуваченим узгоджене в угоді покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2та ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачені ОСОБА_2та ОСОБА_3 цілком розуміють права визначені ч. 5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні з'ясовано, що представник потерпілого ОСОБА_5 розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільною, відповідає фактичним матеріалам справи , умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєному щиро покаялись, сприяли розкриттю злочину, що визнається судом, як пом'якшуючі покарання обставини.

За наявності обставин , що пом'якшують покарання та за відсутності обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи обвинувачених, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання не суперечиь вимогам закону та в даному випадку може бути застосовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченими ОСОБА_2та ОСОБА_3 і призначення обвинуваченим, узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.185 КК , ст.ст. 2, 373, 374, 394, 395, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 29 січня 2019 року, укладену в смт.Більмак Запорізької області між представником потерпілого ОСОБА_4, обвинуваченим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019080270000016 від 29 січня 2019 року.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому, узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуваням строком на 1 рік, з покладення на засудженого обов'язків згідно ч.1 п.1.2 ст.76 КК України , періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженго органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому, узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуваням строком на 1 рік, з покладення на засудженого обов'язків згідно ч.1 п.1.2 ст.76 КК України, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженго органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази у справі: 5 мішків з преміксом для птиці марки "PROVVITAN PRОFESSIONAL PREMIXES 100% Quality Guaranteed" кожен вагою по 25 кілограмів , 1 мішок з преміксом для птиці "DL-Methionine FEED GRADE 99%" вагою 25 кілограмів, які належать ТОВ "Куйбишевський комбікормовий завод" і знаходиться на відповідальному зберіганні в ТОВ "Куйбишевський комбікормовий завод" (вул.Польова, 27 смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області) - повернути ТОВ "Куйбишевський комбікормовий завод" як законному володільцю,

- полімерний мішок білого кольору, різнокольорова клітчаста сумка, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в ТОВ "Куйбишевський комбікормовий завод" (вул.Польова, 27 смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області) - знищити,

DVD-R диск марки "Verbarium" 4,7 GB 120 min на якому знаходяться безперервні відеозаписи , DVD-R диск марки "Verbarium" 4,7 GB 120 min на якому знаходиться аудіозапис, наданий ОСОБА_6, які знаходяться в матеріалах справи, - залишити в матеріалах справи.

Роз"яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності , встановленої законом.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.1 ст.473 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя : В.О.Мальований