Постанова № 7987357, 16.02.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2010 р.

<час ><хв >Справа № 2-а-14499/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А.,

за участю:

представника позивача: Чеботаєвої І. О.,

представника відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона

до Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика"

про стягнення боргу по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій

встановив:

Управління Пенійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона звернулося до суду з адміністративним позовом до Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика" про стягнення боргу по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 11302,65 грн.

Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" № 1058 - 4 від 09.07.2003 року, підприємства та організації зобов"язані вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам. Однак в порушення чинного законодавства, підприємство не відшкодувало суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, до суду надав клопотання, в якому позовні вимоги Управління Пенійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона визнав в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона, він підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8 ,9, 12, 19, 158, 159, 161 - 163, КАС України, - суд

постановив:

Адміністративний позов Управління Пенійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика"про стягнення боргу по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 11 302,65 грн. - задовольнити.

Стягнути з Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика" (73036 м. Херсон, вул. Перекопська, 162 - а, р/р 26006301750235 в ХФ "ЦВ Промінвестбанк", МФО 352286, код 01417274) борг по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 11302,65 грн. (одинадцять тисяч триста дві гривні 65 коп.) за листопад 2009 року на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона (р/р 256093011200 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 352457, ОКПО 21294862).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.