Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2010 р.
<час ><хв >Справа № 2-а-14499/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ковбій О.В.,
при секретарі: Попутько О.А.,
за участю:
представника позивача: Чеботаєвої І. О.,
представника відповідача: не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона
до Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика"
про стягнення боргу по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій
встановив:
Управління Пенійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона звернулося до суду з адміністративним позовом до Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика" про стягнення боргу по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 11302,65 грн.
Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" № 1058 - 4 від 09.07.2003 року, підприємства та організації зобов"язані вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам. Однак в порушення чинного законодавства, підприємство не відшкодувало суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, до суду надав клопотання, в якому позовні вимоги Управління Пенійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона визнав в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона, він підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8 ,9, 12, 19, 158, 159, 161 - 163, КАС України, - суд
постановив:
Адміністративний позов Управління Пенійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика"про стягнення боргу по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 11 302,65 грн. - задовольнити.
Стягнути з Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика" (73036 м. Херсон, вул. Перекопська, 162 - а, р/р 26006301750235 в ХФ "ЦВ Промінвестбанк", МФО 352286, код 01417274) борг по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 11302,65 грн. (одинадцять тисяч триста дві гривні 65 коп.) за листопад 2009 року на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона (р/р 256093011200 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 352457, ОКПО 21294862).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
The court decision No. 7987357, Kherson District Administrative Court was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 14499/09/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: