
Справа №766/13298/18
н/п 1-кс/766/1927/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О.,за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області майора поліції Гусевича І.П. у матеріалах досудового розслідування №12018230030001714 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, провести будівельно-технічну експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :
1. Яка вартість будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів при проведенні робіт з «термосанації будівлі фізико-технічного ліцею по вул. Зала Егерсег, 39 у м. Херсоні з впровадженням технологій, які передбачають використання теплових насосів», виконаних відповідно до договору між Департаментом будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та ТОВ «Югспецсплав» № 1 від 03.05.2018?
2. Чи відповідають фактичні обсяги і вартість виконаних будівельних робіт при проведенні робіт з «термосанації будівлі фізико-технічного ліцею по вул. Зала Егерсег, 39 у м. Херсоні з впровадженням технологій, які передбачають використання теплових насосів», виконаних відповідно до договору між Департаментом будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та ТОВ «Югспецсплав» № 1 від 03.05.2018 та зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт, укладених на виконання даного договору? Якщо ні то на яку суму?
Надання об'єктів дослідження до ОНДІСЕ доручити слідчому.
Зобов'язати Херсонське відділення ОНДІСЕ результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000 , Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 12018230030001714 від 22.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 12.06.2018 до Херсонського відділу поліції ГУПН в Херсонській області надійшло повідомлення від голови Херсонської обласної організації Соціалістичної партії України ОСОБА_2 про те, що під час проведення аукціонів на проведення термосанації фізико-технічного ліцею по вул. Залаегерсег, 39 у м. Херсоні з провадженням технології, які передбачають використання теплових насосів на суму 28 млн. 742 тис. 242 грн., перемогу к тендері отримало ТОВ «Югспецсплав». Перемога вказаної компанії стала можливою через подання для участі у процедурі закупівлі недостовірної інформації у кваліфікаційній частині пропозиції, зокрема - «Наявність працівників відповідної кваліфікації», а саме - було надано недостовірну інформацію щодо наявності працівників.
За наявною інформацією, 21.03.2018 Департаментом будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації було оголошено про проведення відкритих торгів із закупівлі робіт з термосанації будівлі фізико-технічного ліцею по вул. Зала Егерсег, 39, у м. Херсоні з впровадженням технологій, які передбачають використання теплових насосів, очікувана вартість закупівлі - 29 млн. 478 тис. 415,00 грн. Для участі у торгах пропозиції було надано ТОВ «Югспецсплав» - на суму 26 млн 866 тис. 792,00 грн. та ТОВ «Голопристанське управління спеціальних, монтажних та проектних робіт» - 28 млн 724 тис. 242,00 грн. В ході проведення торгів ТОВ «Югспецсплав» остаточні пропозиції були знижені до 24 млн 999 тис. 000,00 грн., ТОВ «Голопристанське управління спеціальних, монтажних та проектних робіт» - до 25 млн 000 тис. 000,00 грн.
В подальшому, 01.05.2018 за результатами проведення закупівлі, з ТОВ «Югспецсплав» Департаментом будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації було укладено договір № 1 на загальну суму 24 млн 999 тис. грн.
Посилаючись на те, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести будівельно-технічну експертизу із залученням експертів, у зв'язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Заступник начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області майора поліції Гусевича І.П. - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за №12018230030001714 від 22.06.2018 року будівельно-технічну експертизу.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка вартість будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів при проведенні робіт з «термосанації будівлі фізико-технічного ліцею по вул. Зала Егерсег, 39 у м. Херсоні з впровадженням технологій, які передбачають використання теплових насосів», виконаних відповідно до договору між Департаментом будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та ТОВ «Югспецсплав» № 1 від 03.05.2018?
2. Чи відповідають фактичні обсяги і вартість виконаних будівельних робіт при проведенні робіт з «термосанації будівлі фізико-технічного ліцею по вул. Зала Егерсег, 39 у м. Херсоні з впровадженням технологій, які передбачають використання теплових насосів», виконаних відповідно до договору між Департаментом будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та ТОВ «Югспецсплав» № 1 від 03.05.2018 та зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт, укладених на виконання даного договору? Якщо ні то на яку суму?
Проведення Будівельно-технічної експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. 28 Армії, 6.
Зобов'язати слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншого працівника за дорученням надати до Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз об'єкти дослідження.
Зобов'язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи надати матеріали кримінального провадження (на вимогу) та копію ухвали про проведення експертизи.
Результати експертизи та об'єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
Судове рішення № 79857652, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/13298/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: