Ухвала суду № 79857634, 15.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2685/19

н/п 1-кс/766/2616/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції Андрійця В.М. у матеріалах досудового розслідування №42019230270000013 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 42019230270000013 від 05.02.2019 та винести ухвалу про доручення проведення експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-а, судової технічної експертизи. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

- Чи відповідають надані на дослідження 30 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, які мають наступну серію та номер: КВ 24156921Е, НВ 05576765В, НD 80372248А, НL 01607908F, НС 28716999В, НВ 93932439Н, НН 07479649В, КF 95180062В, НF 38250040D, НВ 15236094G, DВ 58220115В, FВ 87298871А, КВ 35373811 І, КL 48470306 В, КF 37109982 А, КВ 70667477 Q, НВ 24864630Q, KВ 10911204К, КL 70776985А, КА 28221687А, АВ 04213837R, АF 29285084В, КD 18474402А, КК 54159650 С, НВ 15951042J, НF 69300028В, НА 68879621А, НВ 29782625F, НВ 29782624F, КВ 38911943F банкнотам резервної системи США, що перебувають в офіційному обігу в Україні? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Доручити слідчому, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та матеріали і предмети дослідження: прозорий файл-пакет з вказаними грошовими коштами.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов'язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити експертам під час проведення експертизи, у випадку необхідності, використовувати руйнівний метод дослідження.

Результати експертизи та об'єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів та атмосферного повітря - старшого державному інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області будучу службовою особою яка займає відповідальне становище, представником влади, діючи умисно, діючи умисно та з метою особистого незаконного збагачення, 06 лютого 2019 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи поблизу Держаної екологічної інспекції в Херсонській області, що знаходиться за адресою м. Херсон пров. Козацький 10, під час розмови з власником ПП «Клінкер» ОСОБА_3 виказав останньому вимогу надати йому (ОСОБА_2.), як службовій особі яка займає відповідальне становище, неправомірну вигоду в сумі 3000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановлених Національним Банком України становило станом на 06.02.2019 - 80 тисяч 880 гривень, за не перешкоджання здійснення підприємницької діяльності ПП «Клінкер» під час проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства зазначеного приватного підприємства та мінімізування негативних наслідків цієї перевірки.

Він же, ОСОБА_4, 07 лютого 2019 року, близько 14 год. 40 хв., будучи службовою особою яка займає відповідальне становище, будучу службовою особою яка займає відповідальне становище, представником влади, діючи умисно та з метою особистого незаконного збагачення, 07 лютого 2019 року, близько 14 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні де розташована Держана екологічна інспекція в Херсонській області, за адресою м. Херсон пров. Козацький 10, одержав від власника ПП «Клінкер» ОСОБА_3 раніше обумовлену неправомірну вигоду в сумі 3000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановлених Національним Банком України становило станом на 06.02.2019 - 81 тисяч 630 гривень, за не перешкоджання здійснення підприємницької діяльності ПП «Клінкер» під час проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства зазначеного приватного підприємства та мінімізування негативних наслідків цієї перевірки

08.02.2019 ОСОБА_2 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, 09.02.2019 останньому повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

У період часу з 14:49 год. до 17:45 год. 07.02.2019 проведено обшук в приміщенні Державної екологічної інспекції в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, пров. Козацький, 10, в ході якого в холі на другому поверсі під плафоном від світильника виявлено та вилучено 3 000 доларів США, номіналом по 100 доларів США 30 купюр, які мають наступну серію та номер: КВ 24156921Е, НВ 05576765В, НD 80372248А, НL 01607908F, НС 28716999В, НВ 93932439Н, НН 07479649В, КF 95180062В, НF 38250040D, НВ 15236094G, DВ 58220115В, FВ 87298871А, КВ 35373811 І, КL 48470306 В, КF 37109982 А, КВ 70667477 Q, НВ 24864630Q, KВ 10911204К, КL 70776985А, КА 28221687А, АВ 04213837R, АF 29285084В, КD 18474402А, КК 54159650 С, НВ 15951042J, НF 69300028В, НА 68879621А, НВ 29782625F, НВ 29782624F, КВ 38911943F, які напередодні були оглянуті та врученні заявнику для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди працівникам Державної екологічної інспекції в Херсонській області.

Посилаючись на те, що для вирішення питання щодо відповідності вилучених банкнот банкнотам НБУ, що перебувають у офіційному обігу, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції Андрійця В.М. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №42019230270000013 від 05.02.2019 року судову технічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідають надані на дослідження 30 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, які мають наступну серію та номер: КВ 24156921Е, НВ 05576765В, НD 80372248А, НL 01607908F, НС 28716999В, НВ 93932439Н, НН 07479649В, КF 95180062В, НF 38250040D, НВ 15236094G, DВ 58220115В, FВ 87298871А, КВ 35373811 І, КL 48470306 В, КF 37109982 А, КВ 70667477 Q, НВ 24864630Q, KВ 10911204К, КL 70776985А, КА 28221687А, АВ 04213837R, АF 29285084В, КD 18474402А, КК 54159650 С, НВ 15951042J, НF 69300028В, НА 68879621А, НВ 29782625F, НВ 29782624F, КВ 38911943F банкнотам резервної системи США, що перебувають в офіційному обігу в Україні? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Проведення судової технічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-а.

Зобов'язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надати до експертної установи копію ухвали про проведення експертизи та матеріали і предмети дослідження: прозорий файл-пакет з вказаними грошовими коштами.

Зобов'язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов'язані із проведенням експертизи.

Зобов'язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити експертам під час проведення експертизи, у випадку необхідності, використовувати руйнівний метод дослідження.

Результати експертизи та об'єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар