Ухвала суду № 79857659, 14.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/151/15-к

н/п 1-кп/766/468/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в колегіальному складі:

головуючого судд Бочко Ю.І.

судді Смирнова Г.С., Зубов О.С.,

при секретарі Лисенко К.М.

за участю прокурора Гришко І.Ф.

захисників Токаленко В.М., Ковальової І.В. Бакарасєвої І.О.

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 119 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 119 КК України.

Суд з'ясовує думку участників кримінального провадження щодо можливості продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Прокурор в судовому засіданні просила продовжити обвинуваченим строк запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту з усіма обов'язками

Представник потерпілого ОСОБА_8 підтримав позицію прокурора, просив продовжити обвинуваченим запобіжний захід.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник не заперечували проти продовження нічного домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти продовження нічного домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти продовження нічного домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк дії ухвали про запобіжні заходи обвинуваченим, підстав для зміни запобіжних заходів у суду немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку запобіжних заходів у виді нічного домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 132, 176-183, 315, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 22-00 години до 06-00 години з 14.02.2019 року строком на 60 діб.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на строк дії ухвали суду наступні обов'язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з території міста Херсона без дозволу суду;

- не залишати місце реєстрації та місце постійного проживання: АДРЕСА_1 у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. щоденно;

- за кожною вимогою з'являтись до суду.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 22-00 години до 06-00 години з 14.02.2019 року строком на 60 діб.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 на строк дії ухвали суду наступні обов'язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з територіїХерсонської області без дозволу суду;

- не залишати місце реєстрації та місце постійного проживання: АДРЕСА_3 у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. щоденно;

- за кожною вимогою з'являтись до суду.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 22-00 години до 06-00 години з 14.02.2019 року строком на 60 діб.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 на строк дії ухвали суду наступні обов'язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з території міста Херсона без дозволу суду;

- не залишати місце реєстрації та місце постійного проживання: АДРЕСА_2 у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. щоденно;

- за кожною вимогою з'являтись до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. І. Бочко Г.С.Смирнов О.С.Зубов