Ухвала суду № 79855947, 12.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24292/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

У поданні зазначено, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №57486605 з виконання виконавчого напису №5507 виданого 05.10.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за кредитним договором №630559401 від 30.01.2017 року, укладеним з ПАТ «Альфа-банк», яке в подальшому змінило назву на АТ «Альфа-банк», у розмірі 55133,53 грн.

Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області ОСОБА_1 у поданні власне зазначає, що на день звернення до суду місце перебування та проживання боржника не відоме, виконавчий документ боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій на виконання виконавчого документу не здійснено.

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області ОСОБА_1 не з’явився, подавши суду заяву від 12.02.2019 року про розгляд подання за його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.1ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як встановлено судом, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження №57486605 з виконання виконавчого напису №5507 виданого 05.10.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.3) про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за кредитним договором №630559401 від 30.01.2017 року, укладеним з ПАТ «Альфа-банк», яке в подальшому змінило назву на АТ «Альфа-банк», у розмірі 55133,53 грн.

Згідност.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 36 вказаного Закону передбачено, що, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження не відоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника, зокрема вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.

Тобто, виконавець зобов`язаний перевірити всі наявні в нього відомості щодо місцезнаходження боржника.

Судом встановлено, що в ході перевірки майнового стану боржника приватним виконавцем винесено постанову від 22.10.2018 року про арешт майна боржника та накладено арешт на все майно належне боржнику (а.с.6), здійснено відповіді Пенсійного фонду України від 22.10.2018 року інформація про отримання пенсії боржником та місце роботи відсутня (а.с.8), згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 23.10.2018 року боржника, як фізичну особу-підприємця припинено, джерела отримання доходів у боржника відсутні. Згідно інформації регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області №3721 від 25.10.2018 року за боржником ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

Суд не може прийняти до уваги, доводи державного виконавця, що станом на день звернення до суду місце перебування, проживання боржника невідоме.

З 4 квітня 2016 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру», що встановлює нові правила реєстрації місця проживання громадян. Функцію з реєстрації місця проживання передано до виконавчих органів територіальних громад, відтак підрозділи міграційної служби припинили здійснення реєстрації місця проживання.

Доступ до інформації, що міститься у реєстрах територіальних громад, здійснюється з дотриманням вимог Законів України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, “Про інформацію”, “Про захист персональних даних” і “Про Державний реєстр виборців”.

Згідно відповіді Управління ДМС у Рівненській області від 26.11.2018 року, долученої до матеріалів подання, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційного обліку 26.06.2018 року, м.Ковель Волинська область.

Орган, який здійснює реєстрацію місця проживання фізичної особи в м.Ковель Волинської області є Відділ обліку, розподілу та приватизації житла. Сектор ведення реєстру територіальної громади.

Приватним нотаріусом суду не надано доказів надіслання запиту про місце реєстрації боржника в м.Ковель Волинської області.

Також, в матеріалах подання відсутні будь-які докази, щодо перевірки виконавцем відомостей стосовно перебування його в закладах охорони здоров’я, кримінально-виконавчих установах, що має значення для вирішення питання про оголошення у розшук боржника.

За таких обставин, суд приходить висновку, що виконавцем не в повній мірі вчинялися виконавчі дії для з’ясування місця знаходження боржника, а тому суд вважає передчасним подання державного про оголошення у розшук боржника.

Заявник не позбавлений можливості в подальшому заявити аналогічні вимоги із наведенням обґрунтувань необхідності розшуку боржника та наданням відповідних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 – VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук