
Справа № 523/1335/19
Провадження №2/523/1665/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Аліна С.С.,
при секретарі Захар’єв І.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного(транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.11.2017р. в місті Одесі по вул. В.Стуса з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.02.2018р. відповідача визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Чуань, завдано механічних пошкоджень. У зв’язку з тим, що відповідач не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, Моторне(транспортне) страхове бюро України відшкодувало потерпілому вищевказану шкоду завдану вказаною дорожньо-транспортною пригодою в загальному розмірі 24078,93грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму в порядку регресу, як з винної особи, та стягнути судові витрати.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.
Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, копія ухвали про відкриття спрощеного провадження, позову та доданих до нього матеріалів надсилалися відповідачу за місцем його реєстрації в порядку, передбаченому ст.ст.128,130 ЦПК України.
Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28.11.2017р. в місті Одесі по вул. В.Стуса з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.02.2018р. відповідача визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Чуань, завдано механічних пошкоджень.
Згідно ст.1188 ЦК України, відповідач повинен відшкодувати шкоду завдану ним вказаною дорожньо-транспортною пригодою.
Відповідно до ст.22, п.п.«а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне(транспортне) страхове бюро України відшкодувало ОСОБА_2 Чуань шкоду завдану вказаною дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 24078,93грн.
Згідно ст.1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне(транспортне) страхове бюро України має право зворотної вимоги(регресу) до ОСОБА_1 у розмірі виплаченого відшкодування та завданих збитків.
Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити позов, стягнувши з відповідача на користь позивача 24078,93грн. у відшкодування шкоди в порядку регресу.
Згідно ст.141 ЦК України на користь позивача з відповідача слід стягнути 1921грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1188,1191 ЦК України, ст.ст.22,38,41 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.128,130,141,264,265,280,281 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1(ІПН – відсутній, АДРЕСА_1) на користь Моторного(транспортного) страхового бюро України(ЄДРПОУ 21647131) 24078,93грн. у відшкодування шкоди в порядку регресу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного(транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 1921грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 12.02.2019р.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Аліна С.С.
Судове рішення № 79854449, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/1335/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: