Ухвала суду № 79853426, 12.02.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/22621/12

Провадження №6/521/95/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді : Бобуйока І.А.

секретаря судового засідання: Коноваловій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання Першого Малиновського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника - ОСОБА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Першого Малиновського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Процько Г.І. звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника - ОСОБА_1, посилаючись на те, що на на примусовому виконанні Першого Малиновського ВДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області з 30.01.2014 р. знаходиться виконавчий лист № 1519/22621/2012, виданий 21.01.2014 Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» боргу у розмірі 18 816,98 Євро (вісімнадцять тисяч вісімсот шістнадцять Євро 98 євро центів).

Станом на теперішній час, вимоги виконавчого листа № 1519/22621/2012, виданий 21.01.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси, боржником не виконуються.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Першого Малиновського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника - ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд встановив, що на виконанні у Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області з 30.01.2014 р. знаходиться виконавчий лист № 1519/22621/2012, виданий 21.01.2014 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» боргу у розмірі 18 816,98 Євро (вісімнадцять тисяч вісімсот шістнадцять євро 98 євро 98 центів).

Державним виконавцем Яковчуком Д.С. у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 30.01.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

На даний час боржником вимоги виконавчого документу не виконані. Державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника, за адресою АДРЕСА_1, проте виявити боржника не виявилось можливим. Про це складено акт державного виконавця та залишено у дверях виклик до державного виконавця

Відповідно до вимог ст. 26 Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено запити до реєструючих установ, що до наявності зареєстрованого за боржником майна належного йому на праві власності.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої за запити, у нерухомому майні, що належить боржнику на праві власності, а саме: квартирі АДРЕСА_1, зареєстрований неповнолітній син боржника 2010 р. народження.

Згідно акту державного виконавця від 01.02.2014 року за боржником в реєстрі «Автомобіль» виявлено зареєстрований транспортний засіб, а саме: Nissan X-Traile д/н НОМЕР_1, 2007 р.в., який перебуває у заставі у банку - стягувана, а отже можливе звернення стягнення на вказане майно.

03.02.2014 р. та 18.12.2018 р. державним виконавцем винесено постанови про розшук майна боржника, а саме: транспортного засобу Nissan X-Traile д/н НОМЕР_1, р.в. Зазначений автомобіль досі знаходиться у розшуку.

Згідно відповідей на запити до Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України, останнього міста роботи (Управління Державного Архітектурно- Будівельного контролю Одеської Міської Ради), банківських установ України встановлено, що боржник не отримує доходів та не має відкритих рахунків у банківських установах.

Згідно відповіді з Державної прикордонної служби, встановлено, що боржник перетинав Державний кордон України двічі в 2017 році. Зазначене вказує на те, що боржником можливий виїзд за кордон з ціллю ухилення від сплати боргу, а також має кошти для здійснення закордонних подорожей.

Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Виконавцем 22.11.2017 р, 17.04.2018 р. та 31.10.2018 р. на адресу боржника, яка зазначена у виконавчому листі: АДРЕСА_1, а також на адресу реєстрації: АДРЕСА_3, надсилалися виклики щодо явки до виконавця, а також щодо надання інформації про належне йому майно, однак ОСОБА_1 на виклики не з'явився, про причини неявки не повідомив виконавця, запитану інформацію не надав. Вказані виклики направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом, докази направлення додаються.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію про доходи боржника не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, протягом тривалого часу, рішення суду боржником не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, що підтверджується отриманням боржником постанови про відкриття виконавчого провадження та відсутністю будь яких дій з боку боржника спрямованих на виконання рішення суду.

Державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживанням (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання Першого Малиновського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника - ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 20.05.1997 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання.

Копію ухвали направити до Першого Малиновського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, для відома.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в п'ятнадцятиденний термін.

Суддя: І.А.Бобуйок

12.02.19