Ухвала суду № 79848769, 14.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9830/18

Провадження № 2/461/395/19

УХВАЛА

Іменем України

14.02.2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 79068, м.Львів, вул. Жвильового, 30/78, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса місця знаходження: 79000, м.Львів, пр-т Шевченка, 26/3), Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (адреса місця знаходження: 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою судді від 28.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню залишено без руху, надано позивачу строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків: долучити до матеріалів справи документи, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копія ухвали суду направлялась позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4 на зазначені у позовній заяві адреси для кореспонденції. Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вказана ухвала була останнім вручена 11.01.2019 року, про що позивач та його представник розписалися у відповідних повідомленнях.

Згідно з п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України день вручення судової повістки під розписку.

Суд зазначає, що з часу отримання позивачем та його представником (11.01.2019 року) копії ухвали про залишення позовної заяви без руху минуло більше одного місяця, до суду заяви про усунення зазначених в ухвалі недоліків не надходило, а відтак у наданий судом строк позивачзазначені в ухвалі недоліки не усунув.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали судді від 28.12.2018 року про залишення заяви без руху, - така підлягає поверненню та вважається неподаною.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185. 258-261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 79068, м.Львів, вул. Жвильового, 30/78, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса місця знаходження: 79000, м.Львів, пр-т Шевченка, 26/3), Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (адреса місця знаходження: 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню - вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко