Рішення № 79847927, 12.02.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1305/18

Провадження №: 2/0343/115/19

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Керніцького І. І.,

секретаря – Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про захист прав шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0015/77892 від 30.07.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути достроково з відповідача на користь позивача заборгованість, яка виникла за Кредитним договором № 014/0015/77892 від 30.07.2007 року в сумі 6058 доларів США 70 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 158472 грн. 63 коп., а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив наступне:

30 липня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» організаційна – правова форма якого змінена на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0015/77892 про надання кредиту у сумі 8000 доларів США 00 центів строком до 29.07.2017 року зі сплатою 13,5 % річних. Відповідач зобов’язання за договором № 014/0015/77892 не виконує. Станом на 06.06.2018 року заборгованість по кредиту становить 6 058 дол.США 70 центів, що в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 158 472, 63 (сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят дві гривні шістесят три копійки) гривень, яка складається з: поточної заборгованості за кредитом у розмірі 3 530, 55 дол.США ( в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку 92 345,81 гривень), в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 3 530,55 дол.США ( в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку 92 345,81 гривень); заборгованості за відсотками у розмірі 2 528,15 дол.США ( в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку 66 126,82 гривні), в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 2 520,31 дол.США ( в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку 65 921,76 гривень).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повому обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з’явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 30 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/0015/77892, згідно з умовами якого останній отримав кредит у сумі 8000 доларів США 00 центів, а відповідач зобов’язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі - 13,5 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов’язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором.

Як досліджено в судовому засіданні, відповідач звернувся до позивача із заявою-анкетою на отримання кредиту, в якій ОСОБА_2 власноручно зазначив відповідну суму кредиту, яку має намір отримати та обрав валюту долари США, визначив бажаний строк кредитування, тощо ствердив своїм підписом під відповідним документом.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору, а саме: щомісячної сплати кредиту, станом на 06.06.2018 року заборгованість по кредиту становить 6 058 дол.США 70 центів, що в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 158 472, 63 (сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят дві гривні шістесят три копійки) гривень, яка складається з: поточної заборгованості за кредитом у розмірі 3 530, 55 дол.США ( в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку 92 345,81 гривень), в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 3 530,55 дол.США ( в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку 92 345,81 гривень); заборгованості за відсотками у розмірі 2 528,15 дол.США ( в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку 66 126,82 гривні), в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 2 520,31 дол.США ( в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку 65 921,76 гривень).

Відповідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Також з відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючисьст.525,526,612,624,1050 ЦК України, ст.258 - 260,263 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про захист прав шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0015/77892 від 30.07.2007 року задоволити.

Стягнути достроково з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за Кредитним договором № 014/0015/77892 від 30.07.2007 року у розмірі 6 058 дол.США 70 центів, що в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 158 472, 63 (сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят дві гривні шістесят три копійки) гривень, яка складається з:

поточної заборгованості за кредитом у розмірі 3 530, 55 дол.США ( в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку 92 345,81 гривень), в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 3 530,55 дол.США ( в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку 92 345,81 гривень);

заборгованості за відсотками у розмірі 2 528,15 дол.США ( в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку 66 126,82 гривні), в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 2 520,31 дол.США ( в еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку 65 921,76 гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні 00 коп. сплаченого судового збору, згідно квитанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”, місцезнаходження: вул.Лєскова, 9 м.Київ 01011, ЄДРПОУ: 14305909.

Відповідач: ОСОБА_2, адреса за місцем реєстрації: вул. С.Бандери,7/50 м.Долина Івано-Франківська область 77500, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький