Ухвала суду № 79847951, 15.02.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/291/19

Провадження №: 2/0343/254/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку, загальною площею 67,7 кв.м, житловою площею 46,0 кв.м, допоміжною площею 21,7 кв.м, стайні, стодоли, погреба, шопи, вбиральні, воріт з хвірткою, огорожі, криниці в порядку спадкування по заповіту після смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_2.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов'язкових платежів, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358 .

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору - це звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

В порушення зазначених норм, позивачем не додано документів, які підтверджують ціну позову на день звернення до суду з позовом, що унеможливлює визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити за подачу до суду позовної заяви майнового характеру.

Позивачем зазначено ціну позову в розмірі 50000 грн., однак відсутні докази на підтвердження її розміру (звіт про оцінку майна), із матеріалів позовної заяви не зрозуміло з чого позивач виходив, визначаючи ціну позову саме в такому розмірі та не додано оригіналу документа, що підтверджує сплату позивачем судового збору.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Таким чином, вимога майнового характеру повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1 % дійсної вартості нерухомого майна, але на менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач зазначає, що йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та посилається на постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, однак самої постанови до позовної заяви не додає, а тому встановити з яких підстав йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину неможливо, як і неможливо встановити чи є інші спадкоємці, які повинні бути залучені до участі в даній справі.

Крім того, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви технічного паспорту на будинок, висновку спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог (акт обстеження) даного будинку, рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку (або іншого документу, який би визначав правовий статус земельної ділянки) - дані документи є необхідними для об'єктивного, всебічного та повного розгляду справи з метою ухвалення за результатами її розгляду відповідного рішення суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу -надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, а саме: додати документи, які підтверджують ціну позову на день звернення до суду з позовом; долучити постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій; додати технічний паспорт на будинок, висновок спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог (акт обстеження) даного будинку, рішення сільської ради про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку (або іншого документу, який би визначав правовий статус земельної ділянки); довідку сільської ради, відповідь чи постанову нотаріуса або інші документи, з допомогою яких можна визначити всіх спадкоємців та коло осіб, які підлягають залученню до участі у справі; такожа сплатити судовий збір в розмірі передбаченому п. 1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за такими реквізитами : Одержувач УК у Долин.р-ні/Долинськ,р./22030101 ЄДРПОУ одержувача 37964129; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31219206009155; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету (Державна судова адміністрація України, 050); Призначення платежу: *;101; РНОКПП позивача) та надати суду документ на підтвердженя його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич