
Справа № 310/10014/15-к
1-кс/310/289/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Бердянського міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту майна, який було накладено ухвалою слідчого судді від 25 квітня 2016 року за клопотанням прокурора Бердянської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12015080130002280 від 29 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В обґрунтування клопотання заявниця зазначила, що вона є власником дитячого кафе, розташованого в м. Івано-Франківськ по вул. Бельведерська, 21а, на яке ухвалою слідчого судді помилково було накладено арешт. Заявниця із клопотанням про зняття арешту зверталась до Шевченківського райсуду м. Києва, до якого було направлено обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженню, але їй було відмовлено в зв’язку із тим, що обвинувальний акт було повернуто прокурору. При розгляді її клопотання було з’ясовано, що з кримінального провадження № 12015080130002280 постановою від 27 січня 2017 року прокурором виділено матеріали щодо іншого з підозрюваних та провадженню присвоєно № 12017080130000321. По зазначеному провадженню 31 січня 2018 року Бердянським міськрайонним судом було ухвалено вирок, який набрав законної сили, але при ухваленні вироку питання про зняття арешту не було предметом розгляду. Під час постановлення ухвали про арешт майна слідчим суддею було враховано довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 54854388 від 10 березня 2016 року, відповідно до якої ТОВ «Авалон» на праві приватно власності належить нерухоме майно, зокрема – дитяче кафе, розташоване в м. Івано-Франківськ по вул. Бельведерська, 21а. Однак, дана інформація не відповідає дійсності, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу від 08 жовтня 2013 року власником вказаного кафе є заявниця. В результаті вказаної помилки арешт накладено не на майно ТОВ «Авалон», а на майно, належне ОСОБА_1 Про факт накладення арешту заявниця дізналась в січні 2017 року при підготовці угоди про відчуження вказаного майна. Враховуючи вищенаведене, просила скасувати арешт дитячого кафе, розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ по вул. Бельведерська, 21а, накладений ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду від 25 квітня 2016 року.
В судове засідання заявниця не з’явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор надала суду пояснення, що за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 12015080130002280 директору ДП «Держекоінвест» ОСОБА_2 27 жовтня 2017 року висунуто обвинувачення за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, обвинувальний акт скеровано до Бердянського міськрайонного суду. За клопотанням захисника обвинуваченого ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2017 року кримінальне провадження передано до Шевченківського районного суду м. Києва, на теперішній час судовий розгляд триває. Під час проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження 27 січня 2017 року відносно директора ТОВ СП «Авалон» ОСОБА_3 внесено відомості в ЄРДР за № 12017080130000321 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. 27 січня 2018 року відносно ОСОБА_3 ухвалено обвинувальний вирок, який набрав законної сили. Цивільний позов до ОСОБА_3 не заявлявся.
Представник заявниці адвокат ОСОБА_4 надав заяву, відповідно до якої клопотання ОСОБА_1 він підтримав, при вирішенні справи по суті просив врахувати вимоги п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, якою передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Оскільки при постановленні вироку не було вирішено питання про скасування арешту, кримінальне провадження розглянуто, враховуючи, що правові підстави для подальшої дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відсутні, з метою недопущення порушення права власності заявниці просив клопотання останньої задовольнити. Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд встановив наступне.
Згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки від 08 жовтня 2013 року, укладеним між спільним українсько-македонським підприємством ТОВ «Авалон» в особі директора ОСОБА_3 та ОСОБА_1, остання придбала у власність приміщення дитячого кафе, розташоване в м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 21а.
Ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду від 25 квітня 2016 року по кримінальному провадженню № 12015080130002280 було накладено арешт на майно, яке належить СУМТ ТОВ «Авалон», в тому числі – дитяче кафе, розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, буд. 21а, із забороною відчуження та розпорядження.
Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015080130002280 за обвинуваченням директора ДП «Держекоінвест» ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України скеровано до Бердянського міськрайонного суду. За клопотанням захисника обвинуваченого ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2017 року кримінальне провадження передано до Шевченківського районного суду м. Києва, на теперішній час судовий розгляд триває.
Під час проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження 27 січня 2017 року відносно директора ТОВ СП «Авалон» ОСОБА_3 внесено відомості в ЄРДР за № 12017080130000321 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
27 січня 2018 року відносно ОСОБА_3 ухвалено обвинувальний вирок, який набрав законної сили.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт.
Під час ухвалення вироку по кримінальному провадженню за обвинуваченням директора ТОВ СП «Авалон» ОСОБА_3 питання про долю арештованого майна вирішено не було.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи наведене, оскільки при постановленні вироку не було вирішено питання про скасування арешту, кримінальне провадження розглянуто, правові підстави для подальшої дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на даний час відсутні, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити та скасувати арешт належного їй майна.
Керуючись ст.ст. 174, 537, 3,72 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду від 25 квітня 2016 року по кримінальному провадженню № 12015080130002280, в частині арешту дитячого кафе (реєстраційний номер майна 14070481), розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, буд. 21а
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція в Запорізькій апеляційний суд Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 79845104, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/10014/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: