Справа № 2-1266-2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
24 лютого 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 2659-003\08Р від 10.06.08р., відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 113670 грн. з терміном погашення до 10.06.2015р. За користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплачувати відсотки у розмірі 18,49% річних за час фактичного користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно рівними частинами в сумі 1354 грн. по 10 числа шляхом внесення грошових коштів. Відповідач не виконував свої зобов’язання за кредитним договором. Згідно з п. 1.3 кредитного договору у кожному випадку невиконання своїх зобов’язань за договором розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленому в п. 1.2 кредитного договору. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору. Станом на 23.03.09р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі 120255 грн. 52 коп., в тому числі: 108250 грн. 48 коп. – непогашений кредит, пеня на суму непогашеного кредиту - 576 грн. 31 коп., несплачені відсотки за користування коштами – 10652 грн. 40 коп., 776 грн. 33 коп. – пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту. Виконання зобов’язань позичальника перед Банком забезпечувались поручительством ОСОБА_2, про що укладено Договір поруки № 2659-003\08Р від 10.06.08р. Відповідно до п. 2.1 Договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов’язань за кредитним договором. Оскільки боржник та поручитель порушили умови договорів, просить стягнути з відповідачів суму боргу та судові витрати.
25.09.09р. Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» змінив назву на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов, пояснив, що станом на 23.03.09р. загальна сума заборгованості відповідачів складає 120255 грн. 52 коп., яку просить стягнути.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, належним чином про час розгляду справи сповіщені, заперечення проти позову не представили, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Сторонами 10.03.08р. укладений договір кредиту № 2659-003\08Р, з якого виходить, що позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 113670 грн. на строк до 10.06.2010р. включно (ар.с. 14-19).
Суму кредиту ОСОБА_1 одержав 11.06.08р. на придбання автомобіля МAZDA (ар.с. 29).
Згідно п. 4.4. кредитного договору позичальник зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно рівними частинами в сумі 1354 грн. по 10 числа шляхом внесення грошових коштів.
Згідно з п. 1.3 кредитного договору у кожному випадку невиконання своїх зобов’язань за договором розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленому в п. 1.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору.
Договором поруки від 10.06.08р. ОСОБА_2., як поручитель, прийняла на себе зобов’язання при невиконанні ОСОБА_1 боргових зобов’язань перед кредитором, погасити фактичну заборгованість по кредиту в межах 113670 грн., нараховані відсотки, а також інші зобов’язання (ар.с. 34-35).
Відповідно до п.п. 1.1, 2.1 Договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов’язань за кредитним договором.
Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідачів перед позивачем на 23.03.09р. складає: 108250 грн. 48 коп. – непогашений кредит, пеня на суму непогашеного кредиту - 576 грн. 31 коп., несплачені відсотки за користування коштами – 10652 грн. 40 коп., 776 грн. 33 коп. – пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, а всього 120255 грн. 52 коп. (ар.с. 28).
Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачами були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПРАВЕКС-БАНК» р\р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, заборгованість в сумі 120255 грн. 52 коп. (сто двадцять тисяч двісті п’ятдесят п’ять грн. 52 коп.), повернення судового збору в сумі 1202 грн. 55 коп. (одна тисяча двісті дві грн. 55 коп.), витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн. (двісті п’ятдесят грн.), а всього 121708 грн. 07 коп. (сто двадцять одна тисяча сімсот вісім грн. 07 коп.).
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя –
Секретар -
Судове рішення № 7984294, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1266-10р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: