Рішення № 7976553, 22.02.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2066/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

за участю представника ВАТ«Крименерго»: - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків в зв'язку з безобліковим користуванням електроенергією, -

УСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми шкоди в зв'язку з користуванням безобліковою електроенергією, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електроенергії яку відпускає Феодосійський РЕМ. Та 06.12.2006 р. та 29.01.2009 р. контролерами енергонагляду проводилися перевірки та були виявлені факти безоблікового користування електроенергією шляхом монтажу відгалуження фазного і нульового дроту від ведення на перемикач в сараї, який прибудований до будинку; при відключенні запобіжників і включення перемикача, електроенергія споживалася та не обліковувалася, та самочинного підключення раніше відключеного абонента –накид дротів на ввідні дроти будинку з подальшим підключенням через вікно до будинкової електропроводки поза електролічильником, електроенергія споживалася але лічильником не враховувалася, та не оплачувалася, про що за вказаний період було складено 2 акти про порушення правил користування електроенергією, на підставі яких відповідно до Правил користування електроенергією відповідачеві була нарахована загальна сума збитків-5289 грн. 04 коп., яку відповідач зобов'язаний сплатити ВАТ «Крименерго», але від добровільної сплати відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача матеріальні збитки, нанесені ВАТ «Крименерго» безобліковим споживанням електроенергії в загальній сумі 5289 грн. 04 коп., оскільки відповідач добровільно не погашає збитки, нараховані за ОСОБА_1 , що з’явилося приводом для звернення до суду.

В судовому засіданні представник ВАТ „Крименерго” що діє за належним дорученням заявлені позовні вимоги підтримав та зменшив позовні вимоги до 4789 грн.04 коп., пояснив, що відповідач частково погасив шкоду. Просить суд позов задовольнити у зменшеній сумі.

В судовому засіданні відповідач позов визнав. Пояснила, що у порушенні винні її сини, які проживали разом з нею, але померли, зараз сплачує шкоду частково, не може сплатити повністю, оскільки має невелику пенсію.

Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами і іншими особами доказів, що беруть участь в справі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Феодосія та є споживачем електроенергії, яку відпускає Феодосійський РЕМ ВАТ „Крименерго”. Відповідач порушував правила користування електроенергією, користуючись без обліковою електроенергією, шляхом підключення поза приладом обліку, на нього складалися ОСОБА_1 та його відключали від електропостачання.

Так, за фактами безоблікового користування електроенергією шляхом самочинного підключення раніше відключеного абонента поза лічильником та підключенням в проводку поза приладом обліку, електроенергія споживалася але лічильником не враховувалася, на ОСОБА_4 були складені ОСОБА_1 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем:

- ОСОБА_1 №117859 від 06.12.2006 р. за яким була нарахована сума збитків-3490 грн.19 коп.,

-ОСОБА_1 №164743 від 29.01.2009 р. за яким нараховано збитків на 2208 грн.85 коп.

Як вбачається з заяви представника позивача, відповідач частково погасив заборгованість, та загальна сума збитків становить 4789 грн.04 коп.

Відповідно до п.35 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 споживач не має права розкрадати електричну енергію, а згідно п.48 „Правил користування електричною енергією для населення”, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку.

Оскільки електроенергія споживалася поза приладом обліку та не враховувалася, то відповідачем заподіяно шкоду енергопостачальнику, що підтверджується ОСОБА_1 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем та схемами до ОСОБА_1. Дане судом визнано доведеним.

У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у зменшеному обсязі та сума збитків 4789 грн.04 коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 57 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Крименерго» р/с 26007301320163 ПИБ м. Сімферополя МФО 324430 ОКПО 00131400 у відшкодування шкоди 4789 грн.04 коп.

Стягнути ОСОБА_4 на користь ВАТ «Крименерго» судовий збір в сумі 57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

Копія вірна. Суддя

Секретар

(підпис)

Копія вірна. Суддя

Секретар

Справа № 2-2066/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

ВСТУПНА ОСОБА_5 ЧАСТИНИ

22 лютого 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

за участю представника ВАТ«Крименерго»: - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків в зв'язку з безобліковим користуванням електроенергією, -

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Крименерго» р/с 26007301320163 ПИБ м. Сімферополя МФО 324430 ОКПО 00131400 у відшкодування шкоди 4789 грн.04 коп.

Стягнути ОСОБА_4 на користь ВАТ «Крименерго» судовий збір в сумі 57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя