
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"12" лютого 2019 р. Cправа № 902/426/18
Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" (вул. В. Нестерчука, 1, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
про зобов'язання вчинити дії щодо передачі транспортного засобу,
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.
представників сторін не з'явилися:
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/426/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" про зобов'язання зняття з обліку транспортного засобу Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передачі його ПАТ "СК "УСГ" разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, сервісною книжкою, інструкцією по експлуатації автомобіля та додаткового обладнання, всіма комплектами ключів, брелоками сигналізації, набором інструментів передбаченого комплектацією транспортного засобу, запасним колесом.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.11.2018, в зв'язку з закінченням строку підготовчого провадження, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/426/18, за результатами якого справу передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.
Ухвалою суду від 26.11.2018 справу №902/426/18 прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В. Розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання на 18 грудня 2018 року.
Ухвалою суду від 18.12.2018 підготовче засідання відкладено на 24.01.2019.
Ухвалою суду від 24.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 12.02.2019.
08.02.2019 до суду надійшла заява від 04.02.2019 за підписом представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову, відповідно до якої позивач просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" зняти з обліку транспортний засіб Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати його ПАТ "СК "УСГ" разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, сервісною книжкою, інструкцією по експлуатації автомобіля та додаткового обладнання, всіма комплектами ключів, брелоками сигналізації, набором інструментів передбаченого комплектацією транспортного засобу, запасним колесом. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" пеню в розмірі 6 748,00 грн.
Дослідивши подану представником позивача заяву від 04.02.2019 про зміну предмету та підстав позову , суд дійшов висновку про те, що остання підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
За приписами ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Верховний Суд у постанові від 27.06.2018 у справі № 910/18802/17 зазначив, що ч. 3 ст. 46 ГПК України встановлює, що одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Тому у разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову.
Предметом позову у цій справі є вимога Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" про зобов'язання зняття з обліку транспортного засобу Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передачі його ПАТ "СК "УСГ" разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, сервісною книжкою, інструкцією по експлуатації автомобіля та додаткового обладнання, всіма комплектами ключів, брелоками сигналізації, набором інструментів передбаченого комплектацією транспортного засобу, запасним колесом.
Як вбачається із змісту поданої представником позивача заяви, останній фактично заявив нову позовну вимогу, а саме про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" пені в розмірі 6 748,00 грн.
Тобто, за своєю правовою природою заява представника позивача від 04.02.2019 є заявою про одночасну зміну предмету та підстав позову, подання якої ст.46 Господарського процесуального кодексу України не передбачено. Вказана заява не є заявою про зменшення чи збільшення позовних вимог, а фактично є іншим позовом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття позовної заяви (уточненої).
При цьому, суд роз'яснює позивачеві про його право на подання відповідної позовної заяви у загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву від 04.02.2019 за підписом представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову повернути без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України ."
Ухвалу підписано 15.02.2019.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. І. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)
3 - відповідачу (вул. В. Нестерчука, 1, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
Судове рішення № 79835336, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/426/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: