
Справа № 522/21110/18
Провадження по справі № 1-кс/522/2455/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х, прокурора Тімонова Є.Д., захисника підозрюваних - адвоката Мунтяна І.Ю., підозрюваних: ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області Касаджика М.І., погоджене із заступником прокурора Одеської області Кічуком Ю.В., про продовження строку досудового розслідування,-
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчийСВ УСБУ в Одеській області Касаджик М.І. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із заступником прокурора Одеської області Кічуком Ю.В., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №22018160000000178 до чотирьох місяців.
Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000178 від 29.11.2018 року за підозрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5, діючи умисно, вступив з ОСОБА_4 та невстановленою розслідуванням особою, яка знаходилась у Королівстві Нідерланди і була зареєстрована на сайті Інтернет-магазину «Dream Market», у злочинну змову, направлену на контрабанду психотропної речовини, обіг якої обмежено - «2С-В», тобто на її незаконне переміщення з Королівства Нідерландів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю.
Надалі, приблизно на початку жовтня 2018 року (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), невстановлена особа, знаходячись на території Королівства Нідерландів у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_5 та на виконання спільного з ним та ОСОБА_4 злочинного умислу, відправила до України у міжнародному поштовому відправленні без номеру замовлені вищевказані таблетки, з приховуванням від митного контролю, при цьому в якості одержувача на конверті міжнародного поштового відправлення вказана особа, за домовленістю зі ОСОБА_5 зазначила анкетні та адресні дані ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), не зазначивши дані відправника.
25.11.2018 вказане міжнародне поштове відправлення без номеру на ім'я ОСОБА_4, яке пересилалося без даних відправника, надійшло до м. Києва (Україна) до відділу митного оформлення № 1 м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, де було передано для проведення митного контролю, в ході якого, того ж дня було виявлено стороннє вкладення, з якого вилучено 50 вищевказаних таблеток рожевого кольору з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежений - «2С-В», упаковані у спосіб, зазначений вище, які переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, про що співробітниками Київської міської митниці ДФС було складено акт про проведення митного огляду товарів від 25.11.2018.
Надалі зазначене міжнародне поштове відправлення 10.12.2018 надійшло до 123 відділення поштового зв'язку Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта», що розташоване за адресою: 65123, м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 44.
14.12.2018 ОСОБА_4 за попередньою домовленістю із ОСОБА_5, будучи обізнаною про дійсні злочинні наміри ОСОБА_5 та про дійсний вміст міжнародного поштового відправлення, адресованого на її ім'я, з метою реалізації спільного із ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій та бажаючи їх настання отримала вказане відправлення, що пересилалось із Королівства Нідерландів на її ім'я, де надала співробітникам 123 відділення поштового зв'язку Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» свій паспорт громадянина України.
Цього ж дня, ОСОБА_4, не розкриваючи упакування конверту та не порушуючи його цілісність, передала вказане міжнародне поштове відправлення ОСОБА_5
Тієї ж дати під час проведення огляду місця події слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області виявлено та вилучено у ОСОБА_5 вищевказане міжнародне поштове відправлення без номеру, яке надійшло з Королівства Нідерландів на ім'я та адресу ОСОБА_4, в якому завідомо для ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знаходились таблетки з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - «2С-В».
Відповідно до висновку УНДІСТ та СЕ СБУ № 209/5 від 27.11.2018 надані для дослідження вищевказані 50 пігулок рожевого кольору, з відтиском на кожній «2СВ», містять у собі психотропну речовину, обіг якої обмежений - «2С-В» (4-бромо-2,5-деметилоксифенілетиламін), загальною масою 7, 375 г та яка включена до Таблиці 2 Списку 2 (психотропні речовини що підлягають контролю) Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».
15.12.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
Підозра останніх підтверджується зібраними у кримінальному провадженнями доказами.
Закінчити досудове розслідування, протягом 2 місяців з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.
На думку сторони обвинувачення, обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, є: тривалість проведення призначених судових експертиз, великий об'єм матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити з наведених підстав.
Захисник підозрюваних заперечував проти продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.
Підозрювані проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000178 від 29.11.2018 року за підозрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами, а саме: висновком експертного дослідження №209/5 від 27.11.2018р., протоколом огляду місця події від 14.12.2018р., протоколом пред'явлення особи для впізнання від 14.12.2018р., протоколом пред'явлення особи для впізнання від 15.12.2018р., висновком експерта №19/11-2/02-СЕ/19 від 11.01.2019р.. протоколом затримання ОСОБА_4 від 15.12.2018р., протоколом затримання ОСОБА_5 від 15.12.2018р., та іншими матеріалами в їх сукупності.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати висновки призначених у кримінально провадженні експертиз, отримати протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились Управлінням СБ України в Одеській області у кримінальному провадженні, після перегляду та зняття грифу секретності з результатів вказаних негласних слідчих (розшукових) дій.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, яка обумовлена тривалістю оформлення протоколів проведення НСРД та необхідністю отримання висновків судових експертиз, призначених у кримінальному провадженні, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області Касаджика М.І. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000178, за підозрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 15.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
13.02.2019
Судове рішення № 79815654, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21110/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: