Ухвала суду № 79814983, 14.02.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа 521/17037/18

Провадження № 2/521/919/19

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі Власової В.В.,

за участі:

позивача – ОСОБА_1 та його представника – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву відповідача про залучення в якості третьої особи - Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Одесі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До канцелярії суду надійшла заява відповідача про залучення в якості третьої особи, – Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Одесі.

В обґрунтування вимог заяви, заявник вказав, що оскільки Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Одесі був ініціатором проведення експертизи за заявою відповідача та ОНДІСЕ направлено оригінал висновку експертного дослідження саме до цього управління, що при ДТП саме поліція складає протокол, отримує пояснення з приводу ДТП, отримує технічні пристрої, тощо.

Заявник, вважає за необхідне залучити Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Одесі по справі третьою особою.

Вивчивши подану заяву, заслухавши думку позивача та його представника, які заявили про відмову в задоволенні заяви про залучення в якості третьої особи Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Одесі та відповідача, який просив задовольнити заяву, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки.

Проте, всупереч зазначеним вимогам закону, заявник не вказує, яким саме чином рішення у справі може вплинути на права або обов’язки Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Одесі.

Також, у заяві не вказано на стороні кого саме слід залучити Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Одесі в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Одесі, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук

14.02.19