Ухвала суду № 79814700, 12.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. Київ № 826/2526/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києвіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом у якому просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - ДПІ) №0000911701 від 14.05.2014 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2018 року позов задоволено.

Київський апеляційний адміністративний суд своєю постановою від 17.07.2018 року рішення суду першої інстанції скасував та у задоволені позову відмовив.

Постановою Верховного Суду від 17.12.2018 року рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №826/2526/17 та вказану справу передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2019 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У постанові Верховного Суду від 17.12.2018 року зазначено про важливість з'ясування складових прощеної суми боргу, оскільки, лише сума основного боргу може бути доходом, який підлягає оподаткуванню. А також, у рішенні суду вказано про необхідність звернути увагу на неузгодженість суми коштів, які складають прощену суму боргу, адже в акті перевірки, визначена сума у розмірі 332179,27 грн, натомість у отриманих на запит суду апеляційної інстанції даних від банку така сума дорівнює вже 312481,79 грн.

Отже, при новому розгляді справи для правильного вирішення спору, що виник між позивачем та відповідачем, необхідні дані щодо сум, які увійшли до загальної суми безнадійної простроченої заборгованості 332179,27 грн клієнта ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1, так як самими сторонами по справі зазначених доказів не надано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» для повного і всебічного встановлення обставин даної справи рішення ПАТ «УкрСиббанк» про списання безнадійної простроченої заборгованості в розмірі 332179,27 грн по клієнту банку ОСОБА_1, яка виникла на підставі договору про надання споживчого кредиту №11325625000 від 31.03.2008 року з наданням повної розшифровки суми, у тому числі із зазначенням сум з яких складається прощений борг (тіло кредиту, проценти за користування тілом кредиту, пеня, штраф, тощо) та документів, на підставі яких обрахована сума.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ЄДРПОУ 09807750):

- належним чином завірену копію рішення ПАТ «УкрСиббанк» про списання безнадійної простроченої заборгованості в розмірі 332179,27 грн. по клієнту банку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1), яка виникла на підставі договору про надання споживчого кредиту №11325625000 від 31.03.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк»;

- повної розшифровки суми, у тому числі із зазначенням сум з яких складається прощений борг (тіло кредиту, проценти за користування тілом кредиту, пеня, штраф, тощо) та документів, на підставі яких обрахована сума.

2. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 01 березня 2019 року (включно) із зазначенням номера справи (826/2526/17) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити Акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська