Вирок № 7981333, 04.02.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1-26/2010г.

(№1-123/2009г.)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 февраля 2010 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего – судьи Лутай А.Н.

при секретаре – Сауниной С.А.

с участием прокурора – Лукояновой О.В.

защитника – адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, ранее судимого: 26 марта 2007 года Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст.296 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

19 сентября 2008 года, примерно в 22 часа, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в баре «Стрелец», расположенном по адресу: г.Харцызск, ул.Даргомыжского, 6, к которому на своем автомобиле марки ВАЗ -21101, регистрационный номер АН 5834СК, приехал ранее знакомый ему ОСОБА_3

В помещении указанного бара подсудимый ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 сидели за одним столом, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, у подсудимого ОСОБА_2 внезапно возник умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, принадлежащим ОСОБА_3

Реализуя свои преступные намерения, подсудимый ОСОБА_2, 20 сентября 2008 года, примерно в 01 час 20 минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил ключи от автомобиля, принадлежащие ОСОБА_3, которые последний оставил на столе без присмотра.

ОСОБА_4 чего, подсудимый ОСОБА_2 вышел на улицу, где в это время, возле центрального входа в здание бара «Стрелец», расположенному по вышеуказанному адресу, был припаркован автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3

Находясь возле указанного автомобиля, подсудимый ОСОБА_2, с помощью имеющихся у него ключей открыл автомобиль и завел его двигатель, а затем, незаконно завладел транспортным средством марки ВАЗ – 21101, регистрационный номер АН 5834СК, общей стоимостью 36979,94грн.

ОСОБА_4 чего, управляя указанным автомобилем, получив его в полное распоряжение, подсудимый ОСОБА_2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 22624,60грн.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал и показал, что 19 сентября 2008 года ему позвонил ОСОБА_3 и сообщил, что у него родилась дочь, и пригласил на бар «Стрелец» отметить рождение дочери, на что он согласился. Придя в бар, он встретил знакомую ОСОБА_5 и знакомых ОСОБА_6, ОСОБА_7. Спустя некоторое время ОСОБА_3 позвонил ему и попросил заказать столик, спиртные напитки, закуску. Чуть позже приехал сам ОСОБА_3, и они сели за столик отмечать рождение дочери. ОСОБА_4 ОСОБА_3 позвал за столик ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_1. В течение всего вечера он распивал спиртные напитки со всеми сидящими за столом, в том числе и с ОСОБА_3 Примерно в 23 часа он встретил свою знакомую ОСОБА_10 с ее парнем и предложил им поехать домой, после чего зашел в помещение бара «Стрелец», где подошел к столу, за которым сидел ОСОБА_3 У ОСОБА_3 он попросил ключи от принадлежащего последнему автомобиля. На данные слова ОСОБА_3 достал ключи от автомобиля из правого кармана и отдал их ему. При этом присутствовали ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7. С данными ключами он вышел на улицу, где стоял автомобиль, принадлежащий ОСОБА_3, в который он сел совместно с девушкой ОСОБА_10 и ее парнем. Они попросили отвезти их в город. Возле бара «Скорпион» у него заглохла машина. Ему позвонил ОСОБА_3 и поинтересовался, когда он приедет, поскольку ОСОБА_8 и его супругу нужно отвезти домой. Он начал объяснять ОСОБА_3, что машина заглохла и, что наверное кончился бензин, на что ОСОБА_3 сказал, что такого не может быть поскольку он заправил полный бак. Он снова сел в машину и попробовал ее завести. Машина завелась, и они поехали дальше. Когда он подъехал к кафе «Тет-а-Тет», то ОСОБА_10 попросила его отвезти ее на п.Горное г.Харцызска. Когда он поворачивал на ул.ОСОБА_11 г.Харцызска, то не справился с управлением и совершил наезд на бетонную опору. У него и у ОСОБА_12 была разбита голова. ОСОБА_4 совершения наезда он позвонил ОСОБА_3 и сообщил о случившемся. Через некоторое время ОСОБА_3 подъехал на такси. ОСОБА_3 говорил, чтобы он не беспокоился, поскольку машина застрахована. Когда они разговаривали, подъехал таксист ОСОБА_13 и поинтересовался не нужна ли помощь, на что ОСОБА_3 сказал, что мы сами разберемся. Видели ли ОСОБА_12 и Оксана, что подъезжал таксист, он не знает, поскольку они отошли в сторону метров на десять. Они также могли не видеть, что приехал ОСОБА_3. Затем он вместе с ОСОБА_10 и ОСОБА_12 направились к магазину «Шик». Оксана при этом вызвала скорую помощь. ОСОБА_4 они ждали скорую помощь, ОСОБА_3 позвонил ему и сказал, что он стер в автомобиле все отпечатки пальцев. Затем приехала скорая помощь и их отвезли в больницу, где им была оказана медицинская помощь. Затем ему позвонил ОСОБА_3 и сказал, что ему на время нужно уехать из города, поскольку он написал заявление в милицию на неизвестное лицо об угоне автомобиля. Он согласился и уехал в Крым. ОСОБА_4 возвращения с Крыма он встретился с ОСОБА_3 в баре «Стрелец» и тот ему сказал, что у него не получается получить страховку. Во время разговора присутствовали ОСОБА_14 и ОСОБА_6. Он предложил ОСОБА_3 забрать машину себе, погашать дальше за нее кредит и выплатить ему деньги, которые он уже уплатил по кредиту. ОСОБА_3 согласился с его предложением, и они разошлись по домам. Спустя некоторое время ОСОБА_3 позвонил ему и сказал, что он передумал.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что 19 сентября 2008 года, примерно в 20-00 часов он созвонился с ОСОБА_2, которого знал примерно три года, и сообщил ему, что у него родилась дочь. Они договорились встретиться в баре «Стрелец», чтобы отметить это событие. Примерно в 22 часа, он на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_2 приехал в бар «Стрелец», расположенный по ул.Даргомыжского г.Харцызска, где оставил его возле центрального входа в помещение бара «Стрелец». В помещение бара «Стрелец» он встретил своего знакомого ОСОБА_2, который на тот момент находился со своими знакомыми, после чего он предложил ОСОБА_2 и его друзьям присесть за один из столов. Кроме того, в течение вечера к ним за столик подсели его знакомые ОСОБА_8 и ОСОБА_9. В течение вечера все присутствующие пили спиртные напитки, но сам он спиртное не пил. В течение вечера, где находились ключи – в кармане его брюк или на столе, он уже не помнит, но ключей кому-либо он не передавал. Примерно в 01 час 50 минут к нему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и сообщил ему, что совершил ДТП на его автомобиле по ул.Шалимова г.Харцызска, после чего он вызвал такси и приехал к месту ДТП. Увидев свою машину, он позвонил в милицию. На тот момент ОСОБА_2 там не было. Таксист сказал ему, что в машине было три человека. Утром 20 сентября 2008 года ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и он сказал ОСОБА_2, что написал заявление в милицию. ОСОБА_2 сказал, что возместит ему ущерб, и попросил забрать заявление из милиции, на что он ответил, что не заберет заявление пока не увидит с его стороны каких-либо действий по возмещению причиненного ущерба.

Свои показания потерпевший ОСОБА_3 полностью подтвердил и на очной ставке с подозреваемым ОСОБА_2 (Т.1 л.д.64-65).

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании показала, что 19 сентября 2008 года она находилась в баре «Стрелец» со своим парнем ОСОБА_12 и друзьями Варущак, Иванниковым. Примерно в 01 час, она и ее парень собрались ехать домой и ОСОБА_2 предложил их подвезти. Они сели в автомобиль «ВАЗ-21101», который стоял возле центрального входа в помещение бара, и поехали в сторону города. Поскольку у ОСОБА_2 были ключи от автомобиля, то она подумала, что автомобиль принадлежит ему. Михаил повез ее и ОСОБА_12 к бару «Леди Босс», расположенного на территории «старого рынка». ОСОБА_15 пути, в районе телевизионной башни, автомобиль заглох и ОСОБА_15 сказал, что кончился бензин. Он и ОСОБА_12 вышли из автомобиля, и ОСОБА_15 начал звонить кому-то. Кому он звонил и о чем был разговор она не знает, так как не слышала. Затем они снова сели в автомобиль, автомобиль завелся и они поехали к бару «Леди Босс». ОСОБА_15 посещения бара «Леди Босс» ОСОБА_2 повез ее домой, при этом направился по ул.Краснознаменной г.Харцызска в направлении ул.ОСОБА_11. По ул.Краснознаменской г.Харцызска Михаил двигался с большой скоростью, при этом на повороте на ул.ОСОБА_11 не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на бетонную ограду. К ним подъехал какой-то таксист и спросил: «Все ли живы?», после чего он уехал, а она вызвала скорую помощь и вместе с ОСОБА_12 и ОСОБА_2 направилась в магазин «Шик». Возле магазина «Шик» их забрала скорая помощь и отвезла в больницу. ОСОБА_15 ОСОБА_12 в больнице оказывали помощь, ОСОБА_15 скрылся в неизвестном направлении. Приезжал ли ОСОБА_3 на место ДТП она не помнит.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании показал, что 19 сентября 2008 года, с 20 часов 00 минут он находился в помещение бара «Стрелец» по ул.Даргомыжского г.Харцызска, отмечал день рождение ОСОБА_16. ОСОБА_15 чего в 22 часа в бар приехал ОСОБА_3, который пригласил его и отца отметить рождение дочери, при этом с ним за столом сидел ОСОБА_2Ю, а также Коля, ОСОБА_17 и ОСОБА_1, которых он не знает по фамилии. Пил ли спиртное ОСОБА_2 и ОСОБА_3 он не знает. Утверждать о том, что на столике, за которым сидел ОСОБА_3 и ОСОБА_2, лежали ключи от автомобиля он не может, поскольку не помнит.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании показал, что 19 сентября 2008 года с 20 часов 20 минут он находился в помещение бара «Стрелец» по ул.Даргомыжского г.Харцызска, отмечал день рождение своего приятеля ОСОБА_16. В бар он приехал со своей женой ОСОБА_12. ОСОБА_2 также находился в баре. Он сказал им, что у ОСОБА_3 родилась дочь и он сейчас должен подъехать. ОСОБА_15 чего в 22 часа в бар приехал ОСОБА_3, который пригласил его и сына отметить рождение дочери, при этом с ним за столом сидел ОСОБА_2 В течение вечера ОСОБА_2 распивал спиртное, но чтобы пил спиртное ОСОБА_3 он не видел. На протяжении всего вечера он видел, как ОСОБА_3 выложил ключи от автомобиля на стол, но после за ключами не наблюдал. В течение вечера он не видел, чтобы ОСОБА_3 давал ключи ОСОБА_2 Каких-либо замечаний по поводу передачи ключей он ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не делал. ОСОБА_18 мама свидетеля ОСОБА_5 просила его поменять показания, чтобы он сказал, что видел как ОСОБА_3 передавал ОСОБА_2 ключи от автомобиля. Сам лично он никого не просил менять показания.

Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании показал, что 19 сентября 2008 года, с 20 часов 00 минут он находился в помещение бара «Стрелец» по ул.Даргомыжского г.Харцызска, где отмечал свой день рождения со своими знакомыми ОСОБА_8, женой ОСОБА_8 и ОСОБА_9 ОСОБА_15 чего в 22 часа ОСОБА_8 и ОСОБА_9 пригласили его за соседний столик, где сидели парни по имени ОСОБА_3 и ОСОБА_2. В течение времени, пока он сидел с парнями ОСОБА_3 и ОСОБА_2, то у кого-либо ключей от автомобиля он не видел, так же не слышал, что бы ОСОБА_2 просил у ОСОБА_3 ключи. Находились ли на столике, за которым сидел ОСОБА_3 и ОСОБА_2, ключи от автомобиля, он не обратил внимание.

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании показал, что 19 сентября 2008 года, с 23 часов он находился в помещение бара «Стрелец» по ул.Даргомыжского г.Харцызска вместе со своей девушкой ОСОБА_10 и друзьями, где встретил парня по имени ОСОБА_2, с которым за неделю до этого у него был конфликт. Так примерно в 01 час 20 минут 20 сентября 2008 года в ходе разговора ОСОБА_2 предложил подвести его и его девушку ОСОБА_10 ОСОБА_15 чего ОСОБА_2 зашел в помещение бара, и вернулся через 1 минуту, когда вышел то направился к автомобилю «ВАЗ-21101», который стоял возле центрального входа в помещение бара. ОСОБА_4 завел автомобиль и повез по его просьбе к бару «Леди Босс», расположенного на территории «старого рынка». ОСОБА_15 пути, в районе парка, автомобиль заглох и ОСОБА_15 сказал, что кончился бензин. ОСОБА_2 начал звонить кому-то. Кому он звонил и о чем был разговор, он не знает, так как не слышал. Затем они снова сели в автомобиль, автомобиль завелся и они поехали к бару «Леди Босс». ОСОБА_15 посещения бара «Леди Босс» ОСОБА_2, по просьбе ОСОБА_10 повез ее домой, при этом направился по ул.Краснознаменской г.Харцызска в направлении ул.ОСОБА_11. Он заметил, что ОСОБА_11 по ул.Краснознаменской г.Харцызска двигался с большой скоростью, при этом на повороте с ул.Шалимовой г.Харцызска не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на бетонную опору, расположенную возле магазина «Катон» по ОСОБА_11 г.Харцызска. К ним подъехал какой-то таксист и спросил: «Все ли живы?», после чего он уехал. Михаил в течение всего времени до приезда скорой помощи, звонил по телефону и просил кого-то подъехать и вытереть отпечатки пальцев, после разговора по мобильному телефону так же обратился к нему с просьбой сказать, что за рулем сидел он.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что 19 сентября 2008 года примерно в 20 часов, она пришла в бар «Стрелец», где договорилась встретиться со своими подругами, а именно ОСОБА_19, ОСОБА_20. Примерно в начале девятого она зашла в помещение бара «Стрелец», где встретила своих подруг ОСОБА_19 и ОСОБА_20 А, кроме них находились еще две подруги, имена которых она не помнит. Ее подруги сидели за первым столом, расположенным возле сцены с музыкантами. Она подсела к ним, и они стали совместно распивать спиртные напитки, а именно водку и пиво. Примерно через 15 минут как она пришла в бар «Стрелец», к их столику подошел ее друг ОСОБА_2, с которым она знакома на протяжении трех лет, ранее с ним поддерживала дружеские отношения. ОСОБА_2 присел к ним за столик и стал пить пиво. Кроме них в помещение бара «Стрелец» на тот момент находились еще много посетителей, среди посетителей она увидела ранее ей не знакомых мужчин, которых она неоднократно ранее видела в помещение бара. Со слов ее знакомых, кого именно она не помнит, ей стало известно, что их зовут ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_16. ОСОБА_15 ОСОБА_2 сидел с ними, то позвонил своему знакомому ОСОБА_3, у которого он спросил, где тот находится. ОСОБА_15 разговора ОСОБА_15 отошел в сторону и занял угловой стол, который расположен по левую сторону от сцены с музыкантами. Заказав столик, ОСОБА_2 подошел снова к ним, но в этот момент зашел ОСОБА_3, который позвал ОСОБА_2 к себе за столик, при этом он сообщил, что у него родилась дочь. В течение вечера она обращала внимание на то, что за столик за которым сидел ОСОБА_15 М и ОСОБА_3, так же подсел ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_16. Все сидящие за столиком пили водку и пиво, при этом она видела, как ОСОБА_2 распивал водку. ОСОБА_2 неоднократно выходил на улицу, но постоянно возвращался и продолжал распивать спиртное. Кроме того, в течение вечера, она со своими подругами, которые находились в тот день в помещение бара «Стрелец», танцевала возле сцены музыкантов. Так же, в течение вечера она неоднократно со своими подругами выходила на улицу через центральный выход, где видела автомобиль «ВАЗ-21101» черного цвета, который принадлежит ОСОБА_3, так как неоднократно его видела управляющим данным автомобилем. Примерно в 01 час 30 минут, в тот момент, когда она танцевала со своими подругами недалеко от столика, за которым сидел ОСОБА_3 со своими знакомыми, то она увидела как в помещение бара «Стрелец» через центральный вход зашел ОСОБА_2, и подошел к столику, где сидел ОСОБА_3 О чем разговаривал ОСОБА_3 и ОСОБА_2 она не слышала, но она увидела, как ОСОБА_3 достал из правого кармана брюк ключи и отдал их ОСОБА_2 ОСОБА_15 этого ОСОБА_2 направился в сторону центрального входа в помещение бара «Стрелец», при этом ОСОБА_3 развернулся и сел обратно за стол к своим знакомым. Она вышла вслед за ОСОБА_2 на улицу, т.к. хотела с ним поговорить, при этом она вышла сама, ни кто за ней из ее подруг не выходил. В тот момент, когда она вышла на улицу, то увидела, как ОСОБА_2 открыл двери автомобиля, принадлежащего ОСОБА_3 и сел в него, кроме него в автомобиль сел ранее неизвестный парень и девушка по имени ОСОБА_10. ОСОБА_15 ОСОБА_2 завел автомобиль и поехал в направлении города. Она снова зашла в помещение бара, где находилась еще некоторое время. Через 30 минут, перед тем как она собралась уходить с бара, то к ней на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что он попал в ДТП и его везут в больницу. Она вызвала такси и также поехала в больницу. Убедившись в больнице, что серьезного ни чего не произошло, она развернулась и уехала домой. ОСОБА_18 ОСОБА_8 и ОСОБА_3 разговаривали с ее родителями, чтобы она поменяла свои показания на следствии. Об этом она рассказала следователю, однако следователь сказал, что это отношение к делу не имеет.

Свои показания свидетель ОСОБА_5 полностью подтвердила и на очной ставке с потерпевшим ОСОБА_3 (Т.1 л.д.95-96).

Свидетель ОСОБА_20 в судебном заседании показала, что 19 сентября 2008 года к 20 часам она со своей подругой ОСОБА_19 пришла в бар «Стрелец», где договорилась встретиться с ОСОБА_5. В здании бара «Стрелец» встретили своих подруг Ирину и ОСОБА_21. С ними они присели за первый столик от сцены музыкантов. Примерно в начале девятого пришла ОСОБА_5, которая присела к ним за столик. За вторым столиком ряда, расположенного вдоль стены она увидела компанию мужчин, среди которых знала ОСОБА_8. Примерно через 15 минут как пришла в бар «Стрелец» ОСОБА_22, к их столику подошел знакомый ОСОБА_2, с которым она знакома через ОСОБА_5, ранее с ним поддерживала приятельские отношения. ОСОБА_2 присел к ним за столик и стал разговаривать с ОСОБА_5. ОСОБА_15 она увидела, как в помещение бара зашел ОСОБА_3, которого она знает на протяжении трех месяцев, познакомилась с ним через ОСОБА_2. ОСОБА_15 она увидела как ОСОБА_3 и ОСОБА_2 прошли к столику расположенному в углу, возле сцены с музыкантами. В течение вечера она увидела, что за столик, где сидел ОСОБА_15 М и ОСОБА_3, подсел ОСОБА_8 и двое мужчин, которые сидели с ним. Все сидящие за столиком пили водку и пиво, при этом она видела, как ОСОБА_2 распивал водку. ОСОБА_3 так же в тот вечер употреблял спиртное. В течение вечера ОСОБА_2 неоднократно выходил на улицу и отсутствовал долгое время. Примерно в 22 часа 00 минут, когда стали петь музыканты, то она совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_19, а так же остальными подругами стали танцевать. Примерно в 01 час 00 минут, в тот момент, когда она танцевала со своими подругами, а именно с ОСОБА_19, ОСОБА_5, Ириной недалеко от столика, за которым сидел ОСОБА_3 со своими знакомыми, то она увидела как в помещение бара «Стрелец» через центральный вход зашел ОСОБА_2, и подошел к столику, где сидел ОСОБА_3 О чем разговаривал ОСОБА_3 и ОСОБА_2 она не слышала, т.к. в помещение бара играла громко музыка, но она увидела, как ОСОБА_3 достал из кармана ключи от автомобиля и отдал их ОСОБА_2 ОСОБА_15 этого ОСОБА_2 направился в сторону центрального входа в помещение бара «Стрелец». Вслед за ОСОБА_2 на улицу вышла ОСОБА_5. Примерно через 5 минут на улицу вышла ОСОБА_19, которая решил покурить. В помещении бара «Стрелец» после того, как ушел ОСОБА_2, она находилась со своими подругами еще примерно в течении двух часов. О том, что произошло, она узнала впоследствии от жены ОСОБА_2

Свои показания свидетель ОСОБА_20 полностью подтвердила и на очной ставке с потерпевшим ОСОБА_3 (Т.1 л.д.97-98).

Свидетель ОСОБА_19В в судебном заседании показала, что 19 сентября 2008 года примерно в 20 часов она со своей подругой ОСОБА_20 пришла в бар «Стрелец», где договорилась встретиться с ОСОБА_5. В здании бара «Стрелец» встретили своих подруг Ирину и ОСОБА_21. С ними они присели за первый столик от сцены музыкантов и заказали пиво. Примерно в начале девятого пришла ОСОБА_5, которая присела к ним за столик и стала употреблять водку. За вторым столиком ряда, расположенного вдоль стены она увидела компанию мужчин, среди которых увидела ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_16. Примерно через 15 минут как пришла в бар «Стрелец» ОСОБА_5 , к их столику подошел знакомый ОСОБА_2, которого она знает на протяжении одного года через общего знакомого, ранее с ним поддерживала приятельские отношения. ОСОБА_2 присел к ним за столик и стал разговаривать с ОСОБА_5. ОСОБА_15 она увидела, как в помещение бара зашел ОСОБА_3, которого она знает на протяжении трех месяцев, познакомилась через ОСОБА_2. ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_2 прошли к столику, расположенному в углу, возле сцены с музыкантами. В течение вечера она увидела, что за столик, где сидел ОСОБА_2 и ОСОБА_3, подсел ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_16, которые сидели дальше постоянно с ним. Все сидящие за столиком пили водку и пиво, при этом она видела как ОСОБА_2 распивал водку совместно с ОСОБА_3 В течение вечера ОСОБА_2 неоднократно выходил на улицу и отсутствовал долгое время, где он находился в тот вечер она не знает. Примерно в 22 часа 00 минут, когда стали петь музыканты, то она совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_20, а так же Ириной и ОСОБА_21 стали танцевать. Когда она танцевала со своими подругами недалеко от столика, за которым сидел ОСОБА_3 со своими знакомыми, то она увидела как в помещение бара «Стрелец» через центральный вход зашел ОСОБА_2, и подошел к столику, где сидел ОСОБА_3 Проходя мимо них ОСОБА_2 задел плечом ОСОБА_22 и они обратили на него внимание. О чем разговаривал ОСОБА_3 и ОСОБА_2 она не слышала, т.к. в помещение бара играла громко музыка, но она увидела, как ОСОБА_3 достал из правого кармана брюк ключи от автомобиля и отдал их ОСОБА_2 ОСОБА_15 этого ОСОБА_2 направился в сторону центрального входа в помещение бара «Стрелец». Вслед за ОСОБА_2 на улицу вышла ОСОБА_5. Примерно через 5 минут, она так же вышла на улицу, на тот момент на улице находилась ОСОБА_5, но ОСОБА_2 там не было. В помещении бара «Стрелец» после того, как ушел ОСОБА_2 она находилась со своими подругами еще примерно в течении двух часов.

Свои показания свидетель ОСОБА_19 полностью подтвердила и на очной ставке с потерпевшим ОСОБА_3 (Т.1 л.д.93-94).

Суд критически относится к показаниям свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_19 и не принимает во внимание данные показания при вынесении приговора, поскольку свидетели являются подругами, состоят в дружеских отношениях как с самим подсудимым ОСОБА_2 та и с его сожительницей ОСОБА_14, а следовательно они являются лицами заинтересованными в результатах рассмотрения дела.

Свидетель ОСОБА_23 в судебном заседании показала, что примерно в октябре 2008 года ОСОБА_3 и ОСОБА_8 просили ее, чтобы она поговорила со своей дочерью и та поменяла свои показания, сказав, что не видела, чтобы ОСОБА_3 передавал ключи от автомобиля ОСОБА_2 От своей дочери она знает, что она видела как ОСОБА_3 передавал ключи от автомобиля ОСОБА_17

Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_23 и не принимает их во внимание при вынесении приговора, поскольку она является матерью свидетеля ОСОБА_5 и является лицом заинтересованным в результатах рассмотрения дела. Кроме того, ее показания в ходе судебного заседания не были подтверждены другими объективными доказательствами.

Свидетель ОСОБА_24 в судебном заседании показала, что на досудебном следствии ОСОБА_2 не признавал себя виновным и говорил, что ОСОБА_3 сам дал ему ключи от автомобиля, а потерпевший ОСОБА_3 утверждал, что ключи ОСОБА_2 он не давал. Свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_20 она не вызывала в милицию, они сами пришли и изъявили желание дать показания. Заявлений о том, что на данных свидетелей оказывается давление с целью изменения ими показаний, от свидетелей не поступало, иначе данные заявления были бы отражены в протоколе допроса.

Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании показала, что она является гражданской женой ОСОБА_2 и у них есть совместный ребенок. 19 сентября 2008 года, ОСОБА_2 позвонил ОСОБА_3 и пригласил его в бар «Стрелец» отпраздновать рождение дочери. ОСОБА_2 вечером пошел в бар «Стрелец» и вернулся уже после двенадцати ночи. У него была разбита голова. Он сказал, что разбился на автомобиле ОСОБА_3. Вскоре после этого позвонил ОСОБА_3 и сказал, что Мише нужно уехать из города, так как он будет писать заявление в милицию на неизвестное лицо. Как только он получит страховку за автомобиль, он заберет заявление и Мише можно будет вернуться домой. Через 2-3 недели, когда ОСОБА_15 вернулся домой, он созвонился с ОСОБА_3 и договорился с ним о встрече. На встречу она пошла вместе с ОСОБА_2. ОСОБА_3 сказал, что у него не получается получить страховку. ОСОБА_25 предложил ему забрать автомобиль себе и выплатить оставшийся кредит, а потом возместить ОСОБА_3 то, что он уже заплатил. ОСОБА_3 согласился, и они разошлись по домам. Когда они пришли домой, позвонил ОСОБА_3 и сказал, что он передумал. ОСОБА_2 говорил ей, что ОСОБА_3 сам дал ему ключи от автомобиля. Данный факт ОСОБА_3 сам подтвердил в разговоре с ней.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_14 и не принимает их во внимание при вынесении приговора, поскольку она является сожительницей подсудимого ОСОБА_2, а следовательно лицом заинтересованным в результатах рассмотрения дела.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании показал, что в сентябре 2008 года примерно в 21-00 часов он вместе с ОСОБА_26 пришли в бар «Стрелец». Затем приехал ОСОБА_3 и сказал, что у него родилась дочь. Он заказал спиртные напитки, закуску, и они сели за столик отмечать рождение дочери. Примерно в час ночи ОСОБА_25 попросил у ОСОБА_3 ключи от автомобиля, чтобы кого-то отвезти. ОСОБА_9 при этом сказал ОСОБА_3, чтобы тот не давал ключи ОСОБА_2 поскольку он пьян, на что ОСОБА_3 сказал, что все нормально, достал ключи и кармана и отдал их ОСОБА_2. ОСОБА_18 он узнал, что ОСОБА_25 разбился на автомобиле ОСОБА_3.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_7 и не принимает их во внимание при вынесении приговора, поскольку данные показания в судебном заседании не были подтверждены свидетелем ОСОБА_9

ОСОБА_6 в судебном заседании показал, что в сентябре 2008 года, примерно в 21-00 часов он вместе с ОСОБА_7 пришел на бар «Стрелец». На баре они встретили ОСОБА_2, который сказал, что сейчас приедет ОСОБА_3 отмечать рождение своей дочери. Примерно через час приехал ОСОБА_3, они сели за столик и стали отмечать рождение дочери. Примерно в 23-30 часов он уехал домой, поскольку был в нетрезвом состоянии. В его присутствии ОСОБА_25 не просил у ОСОБА_3 ключи от автомобиля. Примерно через 2-3 недели он присутствовал при разговоре ОСОБА_3 с ОСОБА_2. ОСОБА_2 предложил ОСОБА_3 забрать у него автомобиль и заплатить кредит, чтобы ОСОБА_3 забрал заявление из милиции, на что ОСОБА_3 согласился.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании показал, что подсудимый брат его друга. 20 сентября 2008 года он видел ДТП, которое произошло на повороте с ул.Краснознаменской на ул.ОСОБА_11. На месте ДТП было человек пять или шесть. Среди них был ОСОБА_3 и ОСОБА_2. Он поинтересовался у ОСОБА_2, не нужна ли помощь, на что тот сказал, что они сами разбируться. ОСОБА_15 этого он уехал.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_13 и не принимает их во внимание при вынесении приговора, поскольку они объективно ни чем не подтверждены. Кроме того, такие показания опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_12, которые утверждают, что ОСОБА_3 на место ДТП в их присутствии не приезжал.

Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2008г. ( Т.1, л.д.8), из которого усматривается, что местом совершения преступления, является территория прилегающая к бару «Стрелец», расположенному по адресу: г.Харцызск, ул.Даргомыжского;

- протоколом осмотра места ДТП от 20.09.2008г. с план-схемой и фототаблицей к нему (Т.1, л.д.9-17), из которого усматривается, что местом дорожно-транспортного происшествия является участок автодороги ул.ОСОБА_11 г.Харцызска на пересечении с ул.Краснознаменской;

- протоколом осмотра транспортного средства автомобиля ВАЗ 21101, г/н АН 5834СК от 20.09.2008г. с фототаблицей к нему (Т.1, л.д.18-19);

- заключением автотовароведческой экспертизы №6461/27 от 19.12.2008г. (Т.1, л.д.120-130), согласно которой стоимость материального ущерба причиненного владельцу автомобиля ВАЗ 21101, г/н АН 5834СК, на момент повреждения 20.09.2008г., составила 22624,60грн;

- постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 22.12.2008г. (Т.1, л.д.132), согласно которого в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к материалам уголовного дела автомобиль НОМЕР_3.

Анализируя все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.289 ч.1 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью.

Показания подсудимого ОСОБА_2 о том, что он не угонял автомобиль потерпевшего, а потерпевший ОСОБА_3 добровольно дал ему ключи от принадлежащего ему автомобиля, суд считает надуманными, данными им с целью уклонения от уголовной ответственности.

Такие показания подсудимого объективно опровергаются показаниями потерпевшего ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_24, которые согласуются между собой.

Не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей у суда нет никаких оснований, поэтому суд берет данные показания за основу при вынесении приговора.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то, что он ранее судим, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, общественно полезным трудом не занимается.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимый ОСОБА_2 был ранее осужден по приговору Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 26 марта 2007 года по ст.296 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы и совершил вменяемое ему преступление по настоящему приговору в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым на основании ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ОСОБА_2 по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 26.03.2007г.

На досудебном следствии потерпевшим ОСОБА_3 был заявлен гражданский иск к подсудимому о возмещении причиненного ему материального ущерба в размере 44300грн, однако в судебном заседании потерпевший отказался от своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.289 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 лет ограничения свободы.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному ОСОБА_2 по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 26.03.2007г. по ст.296 ч.1 УК Украины, окончательно определив наказание ОСОБА_2 в виде 3 лет 1 месяца ограничения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять со дня прибытия и постановки на учет в исправительном центре.

Меру пресечения ОСОБА_2, на основании ст.57 ч.2 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, оставить прежней - содержание под стражей до прибытия к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст.58 ч.2 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины зачесть ОСОБА_2 в срок наказания время предварительного заключения под стражей, а также время следования под стражей к исправительному центру в соответствии со ст.72 УК Украины из расчета 1 день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского института судебных экспертиз (г.Донецк, ул.Ливенка-4, код ОКПО 25574914, р\с 35220001000450, банк: ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016) судебные издержки связанные с производством автотовароведческой экспертизы №6461/27 от 19.12.2008г. в сумме 940грн.

Вещественное доказательство по делу - транспортное средство – автомобиль НОМЕР_4, находящийся на хранении у ОСОБА_3, оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения, ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручении копии приговора.

Судья: