Ухвала суду № 79812925, 13.02.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/805/18

13 лютого 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка е заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Агробудпроект" про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено, зобов'язано Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити ОСОБА_1, третя особа, яка е заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Агробудпроект" пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 з 04 жовтня 2017 року.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 року апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 року в адміністративній справі №819/805/18 залишено без задоволення, а вказане рішення залишено без змін.

11.02.2019 року представник Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подав до суду заяву про виправлення описки, в якій просив вказати датою призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 - з 04 жовтня 2017 року.

При вирішенні даної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення, в резолютивній частині, було допущено описку, а саме: замість вірної дати призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 "з 04 жовтня 2017 року" помилково вказано "з 04 жовтня 2018 року".

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.07. 2018 року у справі №819/805/18, а саме: замість невірної дати призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 "з 04 жовтня 2018 року" читати "з 04 жовтня 2017 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.