Рішення № 79810539, 13.02.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.02.2019
Номер справи
260/1376/18
Номер документу
79810539
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2019 року м. Ужгород№ 260/1376/18 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: 90615, Закарпатська область, Рахівський р-н, смт. Великий Бичків, вул. Дібровська, буд. 12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, суму податкового боргу у розмірі 2621,31 грн., в тому числі пеня у розмірі 119,81 грн. по платежу 50 18050400 "Єдиний податок з фізичних осіб". Позовні вимоги обґрунтовує тим, що заборгованість відповідача в сумі 2621,31 грн. виникла внаслідок встановлення за результатами проведеної камеральної перевірки факту несплати єдиного податку у встановлені терміни, у зв'язку з чим нараховано також пеню. Винесене за результатами проведеної перевірки податкове повідомлення-рішення не було оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ані в судовому порядку, а отже заборгованість є узгодженою та підлягає стягненню в судовому порядку.

Крім того, просив розглянути справу без участі представника позивача.

Ухвалою про відкриття провадження у адміністративній справі, отриманою відповідачем 29.12.2018 р., ФОП ОСОБА_1 встановлено 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву та повідомлено, що згідно з вимогами ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Проте відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не подав, про причини неподання суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 31 січня 2013 року проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – ФОП ОСОБА_1Ю.), за адресою: 90615, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул. Дібровська, буд. 12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про що свідчить копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (арк. спр. 10-12). Основний вид економічної діяльності - покриття підлоги й облицювання стін, інші роботи із завершення будівництва.

10 липня 2015 р. ФОП ОСОБА_1 подав до контролюючого органу заяву від 10.07.2015 р. про застосування спрощеної системи оподаткування з 01.07.2015 р., в якій обрав II групу платника єдиного податку та ставку єдиного податку при переході на спрощену систему оподаткування в розмірі 20% до розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 293.1 ст. 293 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №755-VI, із змінами і доповненнями (далі - ПК України) ставки єдиного податку для платників першої групи встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - прожитковий мінімум), другої групи - у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Згідно п. 295.1 ст. 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

За результатами проведеної камеральної перевірки дотримання граничних термінів сплати єдиного податку з фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності Головним управлінням ДФС у Закарпатській області було складено акт, відповідно до якого перевіркою встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 термінів сплати єдиного податку з фізичних осіб, визначених п. 295.1 ст. 295 ПК України, за період з листопада 2017 по травень 2018 року (арк. спр. 18).

На підставі вищезгаданого акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0141921307 від 12.06.2018 р., в якому визначена сума грошового зобов'язання за платежем "Єдиний податок з фізичних осіб", що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 2501,50 грн. (арк. спр. 19).

Згідно наявної в матеріалах справи копії податкового повідомлення-рішення №0141921307 від 12.06.2018 р., ФОП ОСОБА_1 таке отримав особисто 31.07.2018 р.

Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем ні в адміністративному, ані в судовому порядку не оскаржене. Сума податкового зобов'язання, визначена в ньому, в добровільному порядку погашена не була.

П. 57.3 ст. 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку податкового боргу за платежем "Єдиний податок з фізичних осіб" (арк. спр. 9), відповідач суму податкового зобов'язання у встановлені п. 57.3 ст. 57 ПК України строки не сплатив, тому заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом станом на 12.11.2018 року становить 2501,50 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи обліковою карткою платника податку (арк. спр. 15 - 17).

Пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку з несплатою податкового боргу ФОП ОСОБА_1 контролюючим органом також нараховано пеню в розмірі 126,01 грн., яку відповідач сплатив тільки частково в сумі 6,20 грн.

Відповідно до пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов'язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Нормами пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України визначено, що нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно з пп. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 ПК України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

На суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов'язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день (п. 129.4 ст. 129 ПК України).

У зв'язку з наявністю податкового боргу ФОП ОСОБА_1 було вручено в порядку, передбаченому п. 59.1 ст. 59 ПК України, податкову вимогу від 31.01.2018 р. №1442-17/165, яку скеровано на його адресу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 20).

Незважаючи на вищенаведене, станом на день розгляду позовної заяви в суді відповідач податковий борг в добровільному порядку не сплатив.

П. 102.4 ст. 102 ПК України передбачено, що у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

За наведених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 241, 243, 255, 257, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області (місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52; код ЄДРПОУ - 39393632) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: 90615, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул. Дібровська, буд. 12, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: 90615, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул. Дібровська, буд. 12, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) суму податкового боргу у розмірі 2621,31 грн. (Дві тисячі шістсот двадцять одна грн. 31 коп.), в тому числі пеня у розмірі 119,81 грн. (Сто дев'ятнадцять грн. 81 коп.) по платежу 50 18050400 "Єдиний податок з фізичних осіб".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з врахуванням норм. п. 15.5 ч. 1 Перехідних положено КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VIII).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 79810539 ?

Документ № 79810539 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79810539 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79810539 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79810539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79810539, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 79810539, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79810539 відноситься до справи № 260/1376/18

Це рішення відноситься до справи № 260/1376/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79810379
Наступний документ : 79810739