Справа № 2-198/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - Савіна О.І.
при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
В С Т А Н О В И В :
КП «ЖЕО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам в сумі 630, 60 грн., а також державного мита – 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не здійснює оплату житлово-комунальних послуг не в повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду телефонограму, в якій повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі (а. с. № 20).
Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 та члени його сім’ї мають право на проживання в кімнаті № 104 гуртожитку № 9 «а» по вул. Дружби народів, 56 у м. Южноукраїнськ Миколаївської області, про що свідчить ордер № 313 від 09.12.2005 р. ( а. с. № 5).
Між КП «ЖЕО» та ОСОБА_1 були укладені: договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 14.02.2006 р. та договір про користування електричною енергією мешканцями гуртожитків від 28.07.2008 р.(а. с. № 9).
Згідно до п. п. 1, 12 договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 14.02.2006 р. та згідно п. 2.5 договору про користування електричною енергією мешканцями гуртожитків від 28.07.2008 р. відповідач зобов’язаний своєчасно оплачувати послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором та вносити плату за спожиту електричну енергію до 20 числа місяця наступного за звітним виключно на поточний рахунок (а. с. № 7, 9).
Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Виходячи з положень ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та в силу ч. 1 ст. 68 ЖК України відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Однак, оплату цих послуг ОСОБА_1 здійснює не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 630, 60 грн. (а.с. № 11).
Вивчивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, проаналізувавши наявні у справі докази, які є достатніми, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
А тому, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 68, ЖК України, ст. 526 ЦК України ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179 209, 212, 213, 223, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання ” (м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова, 5, р/р 26009301112 у від. ВАТ ДОБУ, МФО 386360, ОКПО 31537375) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 630, 60 гривень (шістсот тридцять гривень шістдесят копійок), державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 (тридцять) гривень, а всього 711, 60 гривень (сімсот одинадцять гривень шістдесят копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 7980500, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-198/2010р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: