Ухвала суду № 79797248, 08.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.02.2019

Справа № 320/1031/19

(1-кс/320/702/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» лютого 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області - Горбачова Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

за участю: слідчого - Паршина Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Паршина Д.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Богун Н.О., про арешт майна в межах кримінального провадження № 12019080140000375 від 05 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Паршин Д.В., за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Богун Н.О., звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке було добровільно видано та вилучено 06 лютого 2019 року гр.. ОСОБА_4 старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Челпанову І.А. та на даний час перебувають в СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83.

Клопотання обґрунтовано наступними доводами.

05 лютого 2019 року, приблизно о 00 годин, знаходячись на території КЗ «Терпіннівська спеціалізована загальноосвітня школа інтернат» ЗОР за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-н, с. Терпіння, вул. Таврійська 66, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6, шляхом пошкодження металлопластикового вікна, яке розташоване на другому поверсі будівлі КЗ «Терпіннівська спеціалізована загальноосвітня школа інтернат» ЗОР, проникли до вказаного приміщення, яке є іншим приміщенням, де проникли у приміщення кабінетів та таємно викрали ноутбук ASUS X5415A X0056D, в корпусі чорного кольору, вартістю 7590 гривень, який знаходиться на балансі КЗ «Терпіннівська спеціалізована загальноосвітня школа інтернат» ЗОР, інтереси якого представляє директор ОСОБА_7, ноутбук ASUS E 502 MA - XX0028D, s/n 8099, в корпусі білого кольору, вартістю 7527 гривень 89 копійок, який належить ОСОБА_7, відчинивши двері металевого сейфу, таємно викрали з нього картки на бензин А-95, 10 літрів у кількості 160 штук, вартістю за одну 30 гривень 43 копійки, загальною вартістю 4 868 гривень 80 копійок та флеш карти пам'яті «Secure Token 337», в корпусі зеленого кольору, кількості 5 штук, вартістю за одну 950 гривень, загальною вартістю 4750 гривень, які знаходяться на балансі КЗ «Терпіннівська спеціалізована загальноосвітня школа інтернат» ЗОР, інтереси якого представляє директор ОСОБА_7

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8, спричинили потерпілій ОСОБА_7 майнового збитку на суму 7527 гривень 89 копійок та КЗ «Терпіннівська спеціалізована загальноосвітня школа інтернат» ЗОР інтереси якого здійснює директор вказаного закладу ОСОБА_7, майнового збитку на загальну суму 17 208 гривень 80 копійок.

За даним фактом 05 лютого 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у інше приміщення.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 показала, що проживає за адресою АДРЕСА_1. Пояснює, що на теперішній час вона знаходиться на посаді директора КУ «Терпіннівська спеціальна школа-інтернат» Запорізької обласної ради, яка розташована по вулиці Таврійська, 66 в с. Терпінні Мелітопольського району. 04.02.2019 приблизно о 17 годині коли закінчився навчальний день та робочий час вона зачинила свій робочий кабінет та пішла додому, при цьому на території учбового корпусу знаходились ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які, як їй стало відомо, по уходу з приміщення учбового корпусу о 19 год. 30 хв., зачинили вхідні двері на ключ. 05.02.2019 їй на мобільний телефон подзвонив працівник школи та повідомив, що в ніч з 04.02.2019 по 06 год. 45 хв. 05.02.2019 невстановлена особа, проникла до приміщення службового корпусу, звідки таємно викрала належний йїй ноутбук, марки «ASUS E 502MA-XX0028D», в корпусі білого кольору, вартістю 7527,89 гривень, а також майно, яке знаходиться на балансі КУ «Терпіннівська спеціальна школа-інтернат» ЗОР, а саме: талони на бензин, марки А95, автозаправної станції «Укрнафта» ABFAC «ENERGY», у кількості 160 штук, кожна на 10 літрів з номерами по порядку, починаючи з №303511522180 до №303511522339 включно, загальним об'ємом 1600 літрів, загальною вартістю 48688 гривень 00 копійок. Також з викраденого майна, яке знаходиться на балансі є флеш носії, моделі «Secure Token-337»в корпусы зеленого кольору, вартістю за одну 950 гривень 00 копійок, у кількості п'яти штук, загальною вартістю 4750 гривень 00 копійок. Таким чином, вчиненою крадіжкою їй особисто була спричинена матеріальна шкода на суму 4750 гривень 00 копійок, сума, спричинена Учбовому закладу складає 53430 гривень 00 копійок, представником якого вона є, на підставі довіреності.

Опитаний гр. ОСОБА_4, який пояснив, що 04.02.2019, в обідній час, він зустрівся з ОСОБА_11 і запропонував йому заробити грошей, від продажу дров. ОСОБА_8 повідомив, що гроші йому так само потрібні і потрібні відразу. Після цього, ОСОБА_8 повідомив, що можна викрасти гроші з сейфа в Терпіннівського школи-інтернату, де він раніше навчався з 2009 по 2012 рік. ОСОБА_8 сказав, що коли навчався у зазначеній школі-інтернаті то йому стало відомо, що в сейфі, який знаходився в кабінеті директора, зберігаються грошові кошти, які виділялися на учнів і запропонував йому скоїти крадіжку даних грошових коштів. Він погодився і вони разом поїхали в с. Терпіння Мелітопольського району через м.Мелітополь. Перебуваючи в с. Терпіння Мелітопольського р-ну, ОСОБА_8 повів його на джерела, що б почекати коли стемніє. 05.02.2019, приблизно о 00.00 годині, вони пішли на територію школи-інтернату, куди його повів ОСОБА_8. Так само під час спілкування, ОСОБА_8 сказав, що проникнути в приміщення навчального корпусу школи-інтернату можна через вікно першого поверху. Однак, коли ОСОБА_8 привів його до приміщення навчального корпусу, виявилося, що на всіх вікнах першого поверху знаходяться металеві решітки. Він запропонував ОСОБА_8 по решітці першого поверху залізти у вікно на другому поверсі. Він по металевій решітці вікна першого поверху піднявся до вікна другого поверху, яке розташовувалося з задньої частини навчального корпусу і знаходилося першим від його кута. За допомогою металевих ножиць, які він взяв з собою з дому зламав вікно і проник через нього в приміщення навчального корпусу. Слідом у вікно заліз ОСОБА_8. Після цього, ОСОБА_8 повів його до кабінету директора, який знаходився на другому поверсі, з правого боку від вхідних дверей в спортзал. Потім, він також за допомогою ножиць, зламав замок вхідних дверей до кабінету. Перебуваючи в кабінеті, вони помітили з правого боку металевий сейф з двома дверима, розташованими одна під інший. У цьому ж кабінеті, вони знайшли кілька «Багров», забарвлених в чорний колір. За допомогою «Багров», вони вдвох зламали обидві дверцята сейфу, але грошей в ньому не було. ОСОБА_8 сказав, що зараз це вже не кабінет директора, а якийсь інший кабінет і запропонував шукати кабінет директора далі. Після цього, за допомогою «багра» вони зламали вхідні двері кабінету, розташованого з лівого боку від попереднього кабінету і проникли в нього. В даному кабінеті вони знайшли два ноутбука, які забрали собі. Далі ОСОБА_8 сказав, що кабінет директора потрібно шукати на першому поверсі. Вони спустилися на перший поверх, за допомогою «багра» зламали вхідні двері в кабінет директора і викрали з нього ще один ноутбук. Далі вони за допомогою «багра», зламали вхідні двері в сусідній кабінет, який перебував з лівого боку від кабінету директора і проникли в нього. У зазначеному кабінеті вони помітили металевий сейф, з двома дверцятами, розташованими одна під інший. В одній із шафок столу знайшов ключі, які опинилися ключами од дверей зазначеного сейф. У сейфі вони знайшли якісь картки, як пояснив ОСОБА_8, це були картки на бензин. Потім, ОСОБА_8 сказав, що можна вибиратися з навчального корпусу на вулицю. Він відмовився спускатися з другого поверху по решітці, так як боявся зірватися. ОСОБА_8 сказав, що в спортивному залі є кімната фізрука, в якій можна знайти канат і спуститься вниз по ньому. Потім, він за допомогою «багра» зламав вхідні двері в спортзал, а потім і вхідні двері в кімнату фізрука. У кімнаті фізрука він знайшов канат, який взяв з собою. ОСОБА_8 спустився вниз таким же шляхом як і забралися на другий поверх. Він же, прив'язав вказаний канат до батареї, яка перебувала під вікном, яке раніше він зламав і по канату спустився вниз. Потім, вони пішки попрямували в м.Мелітополь. При цьому, один з ноутбуків залишився у ОСОБА_8, а два інших ноутбука перебували у нього. Так само по шляху проходження, вони поділили картки на бензин між собою, в якому саме кількості вони їх поділили він не знаю, так як їх не рахували. Перебуваючи на північному в'їзді в м.Мелітополь, вони зупинили автомобіль таксі, яке саме він не пам'ятає і на ньому повернулися додому в пгт.Акімовка, де розійшлися по домівках. 05.02.2019, у вечірній час, він попросив свого брата ОСОБА_12 здати один з ноутбуків в ломбард під його паспорт. При цьому, повідомив йому, що ноутбук належить йому. Сергій погодився і здав викрадений ноутбук в ломбард «Капітал», розташований в пгт.Акімовка по вул.Молодих патріотів, 10/7 під свій паспорт. В цей же вечір, він продав чотири картки на бензин, візуально знайомим йому чоловікам, жителям пгт.Акімовка, точних їх анкетних даних і де вони проживають йому не відомо. Картки він продав на загальну суму 800 грн. Гроші від здачі ноутбука в ломбард, він витратив на особисті потреби. Вечірньої пори, він прийшов на СТО, розташоване біля «АЗС» по вул.Пушкіна, де почав пропонувати його працівникам купити у нього картки на бензин. Але картки у нього ніхто не купив. В цей же час, до нього підійшли працівники поліції, які помітили у нього раніше викрадені картки. Після цього, він розповів працівникам поліції про вчинену крадіжку.

06 лютого 2019 року гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, працівникам поліції були добровільно видані наступні речі: вісімдесят чотири картки на паливо бензину марки А 95 на 10 літрів кожна, компанії «Авіас» «Energy» з наступними номерами: 303511522258, 303511522259, 303511522256, 303511522257, 303511522254, 303511522255, 303511522252, 303511522253, 303511522250, 303511522251, 303511522248, 303511522249, 303511522246, 303511522247, 303511522244, 303511522245, 303511522242, 303511522243, 303511522240, 303511522241, 303511522238, 303511522239, 303511522236, 303511522237, 303511522234, 303511522235, 303511522232, 303511522233, 303511522230, 303511522231, 303511522228, 303511522229, 303511522226, 303511522227, 303511522224, 303511522225, 303511522222, 303511522223, 303511522220, 303511522221, 303511522278, 303511522279, 303511522276, 303511522277, 303511522274, 303511522275, 303511522272, 303511522273, 303511522270, 303511522271, 303511522268, 303511522269, 303511522266, 303511522267, 303511522264, 303511522265, 303511522262, 303511522263, 303511522260, 303511522261, 303511522286, 303511522287, 303511522288, 303511522289, 303511522284, 303511522285, 303511522282, 303511522283, 303511522280, 303511522281, 303511522194, 303511522195, 303511522192, 303511522193, 303511522190, 303511522191, 303511522188, 303511522189, 303511522186, 303511522187, 303511522184, 303511522185, 303511522182, 303511522183.

Також, був добровільно виданий договір про надання фінансового кредиту та застави №1900107421 від 05.02.2019 р. ПТ «Климчук і Компанія ломбард Капітал» Запорізька область, смт.Якимівка, вул.Молодих патріотів, 10/7 виданий на ім'я ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 та чек №17023 від 05.02.2019 р. ПТ «Климчук і Компанія ломбард Капітал» Запорізька область, смт.Якимівка, вул.Молодих патріотів, 10/7 на суму 2600 грн.

Також, добровільно виданий ноутбук, марки та моделі «Asus E502M», s/n 8099, у корпусі білого кольору, з зарядним пристроєм до нього та комп'ютерною мишкою «Logitech», у корпусі червоного кольору. Ноутбук знаходиться у сумці для ноутбуку червоного кольору та грошові кошти, у сумі 800 (вісімсот) гривен купюрами: 500 (п'ятсот) гривень №МБ 6128260; 200 (двісті) гривень №ПД 9583872; 100 (сто) гривень №МЛ 6958250.

06.02.2019 старшим слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Челпановим І.А., винесено постанову про визнання речовим доказом наступного майна, добровільно виданого гр.. ОСОБА_4, а саме: вісімдесят чотири картки на паливо бензину марки А 95 на 10 літрів кожна, компанії «Авіас» «Energy» з наступними номерами: 303511522258, 303511522259, 303511522256, 303511522257, 303511522254, 303511522255, 303511522252, 303511522253, 303511522250, 303511522251, 303511522248, 303511522249, 303511522246, 303511522247, 303511522244, 303511522245, 303511522242, 303511522243, 303511522240, 303511522241, 303511522238, 303511522239, 303511522236, 303511522237, 303511522234, 303511522235, 303511522232, 303511522233, 303511522230, 303511522231, 303511522228, 303511522229, 303511522226, 303511522227, 303511522224, 303511522225, 303511522222, 303511522223, 303511522220, 303511522221, 303511522278, 303511522279, 303511522276, 303511522277, 303511522274, 303511522275, 303511522272, 303511522273, 303511522270, 303511522271, 303511522268, 303511522269, 303511522266, 303511522267, 303511522264, 303511522265, 303511522262, 303511522263, 303511522260, 303511522261, 303511522286, 303511522287, 303511522288, 303511522289, 303511522284, 303511522285, 303511522282, 303511522283, 303511522280, 303511522281, 303511522194, 303511522195, 303511522192, 303511522193, 303511522190, 303511522191, 303511522188, 303511522189, 303511522186, 303511522187, 303511522184, 303511522185, 303511522182, 303511522183; договір про надання фінансового кредиту та застави №1900107421 від 05.02.2019 р. ПТ «Климчук і Компанія ломбард Капітал» Запорізька область, смт.Якимівка, вул.Молодих патріотів, 10/7 виданий на ім'я ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 та чек №17023 від 05.02.2019 р. ПТ «Климчук і Компанія ломбард Капітал» Запорізька область, смт.Якимівка, вул.Молодих патріотів, 10/7 на суму 2600 грн.; ноутбук, марки та моделі «Asus E502M», s/n 8099, у корпусі білого кольору, з зарядним пристроєм до нього та комп'ютерною мишкою «Logitech», у корпусі червоного кольору, сумка для ноутбуку червоного кольору та грошові кошти, у сумі 800 (вісімсот) гривен купюрами: 500 (п'ятсот) гривень №МБ 6128260; 200 (двісті) гривень №ПД 9583872; 100 (сто) гривень №МЛ 6958250.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, всі вище перелічені предмети та речі є речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Аналіз змісту ст.168 КПК України свідчить, що тимчасово вилученим майном може вважатись майно, яке одержано в результаті: затримання особи в порядку, передбаченому ст.ст.207, 208 цього Кодексу; обшуку; огляду.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

Таким чином, вирішення питання про те, чи є майно, яке потрапило до уповноваженої особи органу досудового розслідування, тимчасово вилученим, залежить від того, чи надавався дозвіл на його вилучення слідчим суддею.

Припинення статусу тимчасового вилученого майна передбачено лише шляхом накладення арешту або його повернення.

Статтею 169 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для повернення тимчасового вилученого майна, а саме:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 КПК;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається: 1) з метою забезпечення збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Отже, відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України винесення слідчим постанови про визнання речовим доказом зазначеного телефону та договору не є підставою для припинення статусу тимчасово вилученого майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до ст. 84 КПК України - вісімдесят чотири картки на паливо бензину марки А 95 на 10 літрів кожна, компанії «Авіас» «Energy» з наступними номерами: 303511522258, 303511522259, 303511522256, 303511522257, 303511522254, 303511522255, 303511522252, 303511522253, 303511522250, 303511522251, 303511522248, 303511522249, 303511522246, 303511522247, 303511522244, 303511522245, 303511522242, 303511522243, 303511522240, 303511522241, 303511522238, 303511522239, 303511522236, 303511522237, 303511522234, 303511522235, 303511522232, 303511522233, 303511522230, 303511522231, 303511522228, 303511522229, 303511522226, 303511522227, 303511522224, 303511522225, 303511522222, 303511522223, 303511522220, 303511522221, 303511522278, 303511522279, 303511522276, 303511522277, 303511522274, 303511522275, 303511522272, 303511522273, 303511522270, 303511522271, 303511522268, 303511522269, 303511522266, 303511522267, 303511522264, 303511522265, 303511522262, 303511522263, 303511522260, 303511522261, 303511522286, 303511522287, 303511522288, 303511522289, 303511522284, 303511522285, 303511522282, 303511522283, 303511522280, 303511522281, 303511522194, 303511522195, 303511522192, 303511522193, 303511522190, 303511522191, 303511522188, 303511522189, 303511522186, 303511522187, 303511522184, 303511522185, 303511522182, 303511522183; договір про надання фінансового кредиту та застави №1900107421 від 05.02.2019 р. ПТ «Климчук і Компанія ломбард Капітал» Запорізька область, смт.Якимівка, вул.Молодих патріотів, 10/7 виданий на ім'я ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 та чек №17023 від 05.02.2019 р. ПТ «Климчук і Компанія ломбард Капітал» Запорізька область, смт.Якимівка, вул.Молодих патріотів, 10/7 на суму 2600 грн.; ноутбук, марки та моделі «Asus E502M», s/n 8099, у корпусі білого кольору, з зарядним пристроєм до нього та комп'ютерною мишкою «Logitech», у корпусі червоного кольору, сумка для ноутбуку червоного кольору та грошові кошти, у сумі 800 (вісімсот) гривен купюрами: 500 (п'ятсот) гривень №МБ 6128260; 200 (двісті) гривень №ПД 9583872; 100 (сто) гривень №МЛ 6958250, має доказове значення в даному кримінальному провадженні, та для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою збереження вищевказаного майна, яке відповідно до ст. 98 КПК України, є речовим доказом, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно з метою забезпечення його збереження як речового доказу, оскільки є підстави вважати, що в подальшому дане майно може бути відчужене, продане чи приховане.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особа, у якої тимчасово було вилучене майно ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши доводи клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації, збереження речових доказів. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що 05 лютого 2019 року до ЄРДР внесено дані про скоєне правопорушення за номером 12019080140000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06 лютого 2019 року гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, працівникам поліції було добровільно видане майно, зазначене в клопотанні слідчого.

Постановою старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Челпановим І.А., 06.02.2019 року винесено постанову про визнання вказаного майна речовим доказом.

Беручи до уваги, що вказане майно може бути використане як речові докази по даному кримінальному провадженню, з метою забезпечення їх збереження, а також унеможливлення здійснення заходів, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, суд вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Паршина Д.В.., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Богун Н.О., про арешт майна в межах кримінального провадження № 12019080140000375 від 05 лютого 2019 року - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- вісімдесят чотири картки на паливо бензину марки А 95 на 10 літрів кожна, компанії «Авіас» «Energy» з наступними номерами: 303511522258, 303511522259, 303511522256, 303511522257, 303511522254, 303511522255, 303511522252, 303511522253, 303511522250, 303511522251, 303511522248, 303511522249, 303511522246, 303511522247, 303511522244, 303511522245, 303511522242, 303511522243, 303511522240, 303511522241, 303511522238, 303511522239, 303511522236, 303511522237, 303511522234, 303511522235, 303511522232, 303511522233, 303511522230, 303511522231, 303511522228, 303511522229, 303511522226, 303511522227, 303511522224, 303511522225, 303511522222, 303511522223, 303511522220, 303511522221, 303511522278, 303511522279, 303511522276, 303511522277, 303511522274, 303511522275, 303511522272, 303511522273, 303511522270, 303511522271, 303511522268, 303511522269, 303511522266, 303511522267, 303511522264, 303511522265, 303511522262, 303511522263, 303511522260, 303511522261, 303511522286, 303511522287, 303511522288, 303511522289, 303511522284, 303511522285, 303511522282, 303511522283, 303511522280, 303511522281, 303511522194, 303511522195, 303511522192, 303511522193, 303511522190, 303511522191, 303511522188, 303511522189, 303511522186, 303511522187, 303511522184, 303511522185, 303511522182, 303511522183; які належать КЗ «Терпіннівська спеціалізована загальноосвітня школа інтернат» ЗОР,

- ноутбук, марки та моделі «Asus E502M», s/n 8099, у корпусі білого кольору, з зарядним пристроєм до нього та комп'ютерною мишкою «Logitech», у корпусі червоного кольору, сумку для ноутбуку червоного кольору, що належать ОСОБА_7;

- договір про надання фінансового кредиту та застави №1900107421 від 05.02.2019 р. ПТ «Климчук і Компанія ломбард Капітал» Запорізька область, смт.Якимівка, вул.Молодих патріотів, 10/7 виданий на ім'я ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 та чек №17023 від 05.02.2019 р. ПТ «Климчук і Компанія ломбард Капітал» Запорізька область, смт.Якимівка, вул.Молодих патріотів, 10/7 на суму 2600 грн.;

-грошові кошти, у сумі 800 (вісімсот) гривен купюрами: 500 (п'ятсот) гривень №МБ 6128260; 200 (двісті) гривень №ПД 9583872; 100 (сто) гривень №МЛ 6958250, які були добровільно видані 06 лютого 2019 року гр. та вилучені у гр. ОСОБА_4 старшим слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Челпановим І.А. та на даний час перебувають в СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 11 лютого 2019 року.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова