Постанова № 79787232, 11.02.2019, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/229/19

Провадження № 3/349/136/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 лютого 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця , який не працює

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство. Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 22 січня 2019 року близько 18 год. 30 хв. за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім цього ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, що виразилось в тому , що 22 січня 2019 року близько 18 год. 30 хв. за місцем проживання дружини ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою в присутності своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2019 року об'єднано в одне провадження справу єдиний унікальний номер 349/229/19, провадження справи номер 3/349/136/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та справу єдиний унікальний номер 349/230/19, провадження справи номер 3/349/137/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та присвоїно об'єднаній справі номер 349/229/19, провадження справи номер 3/349/136/19.

В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 клопотань не заявляв.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №359054 від 01 лютого 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 359055 від 01 лютого 2019 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шелемеха Т.Б. від 22 січня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22 січня 2019 року та від 23 січня 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 22 січня 2019 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Іванила О.Р. від 23 січня 2019 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 23 січня 2019 року, рапртом старшого дільничного офіцера поліції Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Щепанчука О.М. від 23 січня 2019 року .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан - не працює, обставини, що пом'якшують відповідальність - повне визнання вини , щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено , вважаю, що ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КупАП необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а за ч. 1 ст. 184 КУпАП вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 40 1, 221, 283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеннь, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень .

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП у зв'язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Штраф необхідно сплатити на рахунок 31113106009339, отримувач - УК в Рогатинському районі, код ЄДРПОУ - 38026376, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., який сплатити на рахунок - 31211256026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила