
Справа № 349/229/19
Провадження № 3/349/136/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 лютого 2019 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця , який не працює
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство. Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 22 січня 2019 року близько 18 год. 30 хв. за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Крім цього ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, що виразилось в тому , що 22 січня 2019 року близько 18 год. 30 хв. за місцем проживання дружини ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою в присутності своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2019 року об'єднано в одне провадження справу єдиний унікальний номер 349/229/19, провадження справи номер 3/349/136/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та справу єдиний унікальний номер 349/230/19, провадження справи номер 3/349/137/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та присвоїно об'єднаній справі номер 349/229/19, провадження справи номер 3/349/136/19.
В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 клопотань не заявляв.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №359054 від 01 лютого 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 359055 від 01 лютого 2019 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шелемеха Т.Б. від 22 січня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22 січня 2019 року та від 23 січня 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 22 січня 2019 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Іванила О.Р. від 23 січня 2019 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 23 січня 2019 року, рапртом старшого дільничного офіцера поліції Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Щепанчука О.М. від 23 січня 2019 року .
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан - не працює, обставини, що пом'якшують відповідальність - повне визнання вини , щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено , вважаю, що ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КупАП необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а за ч. 1 ст. 184 КУпАП вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 40 1, 221, 283,284,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеннь, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень .
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП у зв'язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Штраф необхідно сплатити на рахунок 31113106009339, отримувач - УК в Рогатинському районі, код ЄДРПОУ - 38026376, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., який сплатити на рахунок - 31211256026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.Г. Могила
The court decision No. 79787232, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 349/229/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: