Ухвала суду № 79787258, 13.02.2019, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/21/19

Провадження № 2/349/105/19

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Боянівської Г.М.,

учасники підготовчого провадження:

позивач ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до сільського голови Підгородянської сільської ради ОСОБА_3, в якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов’язати встановити межі між господарствами ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зобов’язати ОСОБА_4 знести огорожу із шлакоблоків.

Ухвалою суду від 21 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

Позивач у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4, жительку с.Руда Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення даного клопотння.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання позивача з огляду на таке.

Згідно ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно положень ст. 50 ЦПК України позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів ; права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов’язки.

Як вбачається із позовної заяви позивач ОСОБА_1 заявив також позовну вимогу про зобов’язання ОСОБА_4 знести огорожу із шлакоблоків.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням наведеного, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає доцільним залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4.

Керуючись ст.51 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №349/21/19 за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, співвідповідача ОСОБА_4.

Підготовче засідання у справі відкласти до 13 год. 15 хв. 01 березня 2019 року.

Направити ОСОБА_4 копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз’яснити учасникам судового процесу, що після залучення до участі у справі співвідповідача за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила