Ухвала суду № 79783215, 13.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
13.02.2019
Номер справи
591/2811/18
Номер документу
79783215
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 591/2811/18

Провадження № 1-кс/591/474/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря – Могиленець А.М., слідчого – Гаташ О.В., підозрюваного – ОСОБА_1, захисника – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018200000000096 про накладення арешту на майно, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку за адресою: м. Суми. Вул. Руднєва, 8/1, за місцем мешкання ОСОБА_1 Клопотання мотивовано тим, що дане майно має доказове значення, оскільки могло зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник заперечували проти накладення арешту на майно зазначене в клопотанні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, в тому числі слідчого, захисника підозрюваного, самого підозрюваного, встановив наступне.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване 16.05.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018200000000096, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що мешканцями міста Суми вчиняються кримінальні правопорушення, пов’язані з незаконним обігом наркотичних речовин. Слідством встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Так 19.01.2019 було проведено обшук за адресою: м. Суми, вул. Руднєва, 8/1, за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час якого було виявлено та вилучено:

1)Предмет, схожий на пістолет з написом «EKOL Viper 3» чорного кольору з предметами, схожими на набої в середині, калібр 4мм Flobert;

2)Предмет, схожий на пістолет серебристого кольору з предметами, схожими на набої в середині, без будь яких маркувальних позначень;

3)Предмет, схожий на предмет електрошокової дії з написом «50000 VOLT, 928 TYPE»;

4)ОСОБА_4 НОМЕР_1;

5)Ноутбук «Asus» K 53 BE чорного кольору;

6)Жидкокристалічний телевізор марки «FHILIPS», модель 32 PFL 3517Н/12;

7)Записник з інформацією чорного кольору з написом «Address XN 5707»;

8)Паперовий згорток з речовиною рослинного походження, запакований до спец пакету МВС №2800159;

9)Фасувальні поліетиленові пакетики в кількості 634 штуки;

10)Ампули скляні з написом «Димедрол» 10мг/мм В/В-В/М 1 мл, 211310, VIII22в загальній кількості 36 штук;

11)Пластикові ємності (пробірки) в загальній кількості 219 штук;

12)Шприци із залишками рідини бурого кольору в загальній кількості 23 штуки;

13)Електронні ваги на трьох із яких мається напис Pigital Scale 200gх0.01g, 100gx0.01, 200gx0.01 та одні ваги без будь яких маркувальних позначень та написів;

14)Мобільний телефон Fly без сім картки ІМЕІ 1)860579021597358; 2)860579021728359;

Мобільний телефон Samsung модель SM-G500 H/DS (SEK) ІМЕІ: 1)363292/08/961613/6; 2)353293/08961613/4 з сім карткою оператора «Life» з маркувальним номером 2300444816846;

Мобільний телефон SONY ERICSON W200i без батареї ІМЕІ: 35575902-035078-3;

Мобільний телефон Fly DS130 ІМЕІ: 1)862742026362537; 2)862742026862536 з сім карткою «GEANS» з написом 01340403360011;

Мобільний телефон Nokia 105 ІМЕІ: 351718061325157 з сім карткою оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» з написом 120308048899.

15)Фотоапарат «SAMSUNG» марки PL 120 чорного кольору.

16)Грошові кошти:

-купюри номіналом по 500 грн. 1)СЗ 4133614, 2)СД 1424512, 3) ЛЗ 6533882

-купюри номіналом по 200 грн. в кількості 23 штуки 1)УН 0307997, 2) КА 8971301, 3) УИ2688942, 4) ЕЕ 9955151, 5) ПБ 6318903, 6)ЄЖ 9883749, 7) УБ 3201916, 8) КД 4442932, 9) КЖ 4866330, 10) КЛ 1380785, 11) СК 9277862, 12) ХБ 1577679, 13) УИ 2649563, 14) СМ 2195383, 15) СВ0812970, 16) КВ 8183449, 17) УИ 2649562, 18) ВЖ 9082895, 19) УМ 2915668, 20) ВЧ 6951307, 21) КИ 3705540, 22) СМ 2213504, 23) УЄ 3275728

-купюри номіналом по 100 грн. в кількості 14 штук 1)УЕ 9605166, 2) АД 1655070, 3) МЛ 8047597, 4) ЕЯ 4228301, 5) МП 2287334, 6) КУ 7443506, 7) КИ 3222392, 8) КЙ 4869891, 9) МГ 6765920, 10) КЗ 9532551, 11) КИ 3184539, 12) ВЮ 7799018, 13) ЕА 1224342, 14) МБ 1096921

-купюри номіналом по 50 грн. в кількості 16 штук 1) ФЄ 8510240, 2) УВ 8955464, 3) СУ 9115981, 4) СК 6642310, 5) КХ 0498371, 6) СВ 8307305, 7) СС 0505022, 8) СТ 9155104, 9) СЕ 3184752, 10) УЗ 3948532, 11) ФЕ 8700049, 12) ФЗ 2440667, 13) ПИ 0918796, 14) СЗ 6317554, 15) УВ 6675297, 16) ФА 4534982

-Купюра номіналом 20 грн. ПЗ 4158149

-Дві купюри номіналом по 5 грн. 1) ТА 0396360, 2) УЕ 4084108

-Дві купюри номіналом по 2 грн. 1) СИ 1266004, 2) ПЄ 8026276

-Дві купюри номіналом по 1 грн. 1) ТЗ 4934855, 2) ПЖ 9263177

17)Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу легкового автомобіля DAEWOO Nexia1,5, 1997 р.в., №57692 СА на ім’я ОСОБА_7, м. Суми, вул. Новомістенська, 57

18)Предмет схожий на рушницю з маркуванням «Baikal», МР512М, 4,5 mm, №0451216251.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Вилучення речей відбувалось в ході обшуку, тому, вилучені речі є тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.237 КПК України).

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Крім того, вилучені предмети мають доказове значення та самі по собі або у сукупності можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні частина речей є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів. Водночас, суду не доведено необхідність накладення арешту на:

1.Предмет, схожий на пістолет з написом «EKOL Viper 3» чорного кольору з предметами, схожими на набої в середині, калібр 4мм Flobert;

2.Предмет, схожий на пістолет серебристого кольору з предметами, схожими на набої в середині, без будь яких маркувальних позначень;

3.Предмет, схожий на предмет електрошокової дії з написом «50000 VOLT, 928 TYPE»;

4.Авто магнітола DS -8228 ВТ;

5.Ноутбук «Asus» K 53 BE чорного кольору;

6.Жидкокристалічний телевізор марки «FHILIPS», модель 32 PFL 3517Н/12;

7.Мобільний телефон Fly без сім картки ІМЕІ 1)860579021597358; 2)860579021728359;

Мобільний телефон Fly DS130 ІМЕІ: 1)862742026362537; 2)862742026862536 з сім карткою «GEANS» з написом 01340403360011;

Мобільний телефон Nokia 105 ІМЕІ: 351718061325157 з сім карткою оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» з написом 120308048899.

8.Фотоапарат «SAMSUNG» марки PL 120 чорного кольору.

9.Грошові кошти:

-купюри номіналом по 500 грн. 1)СЗ 4133614, 2)СД 1424512, 3) ЛЗ 6533882

-купюри номіналом по 200 грн. в кількості 23 штуки 1)УН 0307997, 2) КА 8971301, 3) УИ2688942, 4) ЕЕ 9955151, 5) ПБ 6318903, 6)ЄЖ 9883749, 7) УБ 3201916, 8) КД 4442932, 9) КЖ 4866330, 10) КЛ 1380785, 11) СК 9277862, 12) ХБ 1577679, 13) УИ 2649563, 14) СМ 2195383, 15) СВ0812970, 16) КВ 8183449, 17) УИ 2649562, 18) ВЖ 9082895, 19) УМ 2915668, 20) ВЧ 6951307, 21) КИ 3705540, 22) СМ 2213504, 23) УЄ 3275728

-купюри номіналом по 100 грн. в кількості 14 штук 1)УЕ 9605166, 2) АД 1655070, 3) МЛ 8047597, 4) ЕЯ 4228301, 5) МП 2287334, 6) КУ 7443506, 7) КИ 3222392, 8) КЙ 4869891, 9) МГ 6765920, 10) КЗ 9532551, 11) КИ 3184539, 12) ВЮ 7799018, 13) ЕА 1224342, 14) МБ 1096921

-купюри номіналом по 50 грн. в кількості 16 штук 1) ФЄ 8510240, 2) УВ 8955464, 3) СУ 9115981, 4) СК 6642310, 5) КХ 0498371, 6) СВ 8307305, 7) СС 0505022, 8) СТ 9155104, 9) СЕ 3184752, 10) УЗ 3948532, 11) ФЕ 8700049, 12) ФЗ 2440667, 13) ПИ 0918796, 14) СЗ 6317554, 15) УВ 6675297, 16) ФА 4534982

-Купюра номіналом 20 грн. ПЗ 4158149

-Дві купюри номіналом по 5 грн. 1) ТА 0396360, 2) УЕ 4084108

-Дві купюри номіналом по 2 грн. 1) СИ 1266004, 2) ПЄ 8026276

-Дві купюри номіналом по 1 грн. 1) ТЗ 4934855, 2) ПЖ 9263177

10.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу легкового автомобіля DAEWOO Nexia1,5, 1997 р.в., №57692 СА на ім’я ОСОБА_7, м. Суми, вул. Новомістенська, 57

11.Предмет схожий на рушницю з маркуванням «Baikal», МР512М, 4,5 mm, №0451216251

Необхідність застосування арешту майна полягає у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

В рамках кримінального провадження № 12018200000000096 накласти арешт на речі вилучені у ОСОБА_1 під час обшуку 19.01.2019 р. за адресою: м. Суми, вул. Руднєва 8/1, а саме на:

1)Записник з інформацією чорного кольору з написом «Address XN 5707»;

2)Паперовий згорток з речовиною рослинного походження, запакований до спец пакету МВС №2800159;

3)Фасувальні поліетиленові пакетики в кількості 634 штуки;

4)Ампули скляні з написом «Димедрол» 10мг/мм В/В-В/М 1 мл, 211310, VIII22 в загальній кількості 36 штук;

5)Пластикові ємності (пробірки) в загальній кількості 219 штук;

6)Шприци із залишками рідини бурого кольору в загальній кількості 23 штуки;

7)Електронні ваги на трьох із яких мається напис Pigital Scale 200gх0.01g, 100gx0.01, 200gx0.01 та одні ваги без будь яких маркувальних позначень та написів;

8)Мобільний телефон Samsung модель SM-G500 H/DS (SEK) ІМЕІ: 1)363292/08/961613/6; 2)353293/08961613/4 з сім карткою оператора «Life» з маркувальним номером 2300444816846.

9)Мобільний телефон SONY ERICSON W200i без батареї ІМЕІ: 35575902-035078-3.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

Роз’яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 79783215 ?

Документ № 79783215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79783215 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79783215 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79783215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79783215, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 79783215, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79783215 відноситься до справи № 591/2811/18

Це рішення відноситься до справи № 591/2811/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79783156
Наступний документ : 79783220