Ухвала суду № 79780199, 13.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року Справа № 160/723/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства Спеціалізований центр «Вуглеізотоп» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій особам, що були зайняті на роботах, із особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці за списком №1 за жовтень-грудень 2018 року в сумі 57 928 грн. 14 коп., -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства Спеціалізований центр «Вуглеізотоп» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій особам, що були зайняті на роботах, із особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці за списком №1 за жовтень-грудень 2018 року в сумі 57 928 грн. 14 коп.

Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 р. дану позовну заяву було залишено без руху до 12 лютого 2019 року у зв'язку із тим, що до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн., за позовні вимоги майнового характеру та доказів на право підписання першим заступником начальника Головного управління - ОСОБА_1.

Суд зазначає, що копію ухвали суду від 24.01.2019р. було вручено позивачу - Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 30.01.2019 р., що підтверджується розпискою про вручення, яка міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 13.02.2019 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства Спеціалізований центр «Вуглеізотоп» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій особам, що були зайняті на роботах, із особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці за списком №1 за жовтень-грудень 2018 року в сумі 57 928 грн. 14 коп. - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч. 7 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова