Ухвала суду № 79780209, 13.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року Справа № 160/370/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - начальник Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України №1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Єременко Олександра Вікторовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України (50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11/2), Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області області (адреса: 49041, м. Дніпро, пр. Праці, 16), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - начальник Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України №1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Єременко Олександра Вікторовича (адреса: 50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11/2), в якій позивач просить:

- визнати дії Територіального сервісного центру № 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України та Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області щодо скасування реєстрації транспортного засобу марки Toyota Prado номерний знак НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, 2005 року випуску незаконними;

- зобов'язати Територіальний сервісний центр № 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України та Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області поновити державну реєстрацію транспортного засобу марки Toyota Prado номерний знак НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, 2005 року за ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

08.02.2019 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - начальник Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України №1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Єременко Олександра Вікторовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - начальника Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України №1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Єременко Олександра Вікторовича.

Підготовче засідання призначити на 05 березня 2019 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження суддею Бондар М.В. одноособово.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачам, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачам та третій особі - разом з копією позовної заяви та додатками.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар