
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року Справа № 160/711/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградське автотранспортне підприємств» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій особам, що були зайняті на роботах, які дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за період жовтень-грудень 2018 р. у сумі 10 102 грн., 53 коп., -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградське автотранспортне підприємств» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій особам, що були зайняті на роботах, які дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за період жовтень-грудень 2018 р. у сумі 10 102 грн., 53 коп.
Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 січня 2019 р. дану позовну заяву було залишено без руху до 12 лютого 2019 року у зв'язку із тим, що до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн., за позовні вимоги майнового характеру та доказів на право підписання першим заступником начальника Головного управління - ОСОБА_1.
Суд зазначає, що копію ухвали суду від 24.01.2019р. було вручено позивачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 30.01.2019 р., що підтверджується розпискою про вручення, яка міститься в матеріалах справи.
Проте, станом на 13.02.2019 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградське автотранспортне підприємств» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій особам, що були зайняті на роботах, які дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за період жовтень-грудень 2018 р. у сумі 10 102 грн., 53 коп. - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч. 7 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова
Судове рішення № 79780198, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/711/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: