Вирок № 79765826, 12.02.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3419/18

Провадження № 1-кп/545/84/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.,

прокурора Селькін Б.Є.,

захисника Стасовського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 22018170000000034 від 30.10.2018 р., відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

Громадянин, ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час (але не пізніше 01.11.2018), діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, яка полягала у порушенні встановленого в Україні порядку обігу вогнепальної зброї та боєприпасів до неї та бажаючи їх настання, не маючи передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрі України № 576 від 12.10.1993, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патроні, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженого наказом МВС України №6 22 від 21.08.1998 дозволу придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси з метою подальшого її збуту, а саме: 01.11.2018 ОСОБА_2 за допомогою засобів мобільного зв'язку досяг попередньої домовленості з ОСОБА_3, щодо збуту останньому вогнепальної зброї, та боєприпасів на загальну суму 15 тис. грн.

Так, 02.11.2018 близько 14:30 год. згідно попередньої домовленості ОСОБА_2, перебуваючи у лісосмузі біля автошляху Т1707 «Полтава-Суми» поблизу с. Терентіївка Полтавського району Полтавської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення встановленого порядку обігу зброї, і бажаючи їх настання, діючи умисно та з корисливих мотивів, незаконного збув ОСОБА_3:

1) боєприпаси: РПГ-18, ВП-18 533-7-80, 254-1-81, ОЛ, П-5 12-80-К, з наклейкою жовтого кольору з написом друкованими літерами: 058283 6/12, КН 5823;

2) боєприпаси: РПГ-22, 254-2-84, ОЛ, ВП-22, 533-Л33-83 7/1, ТР в/а, 24-83-К, з написом: 70-53, 1283 ГМ 6 Г188915;

3) пристрій для відстрілу ВОГ 25 чорного кольору з написом: 178815;

4) боєприпаси: три гранати ВОГ - 25 з написом: 46-88, ВМГ-К, 3144;

5) корпус гранати 214-83Т;

6) корпус гранати Ф-1, 386(затерто)71;

7) два запали УЗРГМ: 1) 22-70, 349-2, 386-21-71; 2) 160-74, 583; за що отримав грошові кошти у розмірі 15 тис. грн.

Згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 133 від 06.11.2018, складеного за результатами проведеної у вказаному кримінальному провадженні судової вибухово-технічної експертизи, три гранати ВОГ - 25 з написом: 46-88, ВМГ-К, 3144, які надані на дослідження є 40 мм гранатометними пострілами ВОГ-25, які належать до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

Відповідно до висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 134 від 09.11.2018, надані на дослідження 2 предмети є реактивною протитанковою гранатою РПГ-18 та реактивною протитанковою гранатою РПГ-22, які належать до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

Відповідно до висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 135 від 12.11.2018, складеного за результатами проведеної у вказаному кримінальному провадженні судової вибухово-технічної експертизи, надані на дослідження предмети є: 2 уніфіковані запали ручної гранати модернізовані УЗРГМ, корпус ручної гранати Ф-1, споряджений в середині та корпус ручної гранати РГД-5, споряджений в середині, які окремо до категорії бойових припасів не відносяться, в конструктивному поєднанні (зборі) будуть ручними осколковими гранатами Ф-1 та РГД-5 з запалами УЗРГМ і будуть відноситися до категорії бойових припасів (вибухових пристроїв).

Відповідно до висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 2183 від 30.11.2018, складеного за результатами проведеної у вказаному кримінальному провадженні судової вибухово-технічної експертизи, наданий на дослідження предмет є одноствольною дульнонарізною вогнепальною зброєю - 40-мм під ствольним гранатометом «ГП-25», основні частини та всі механізми якого в наявності та виготовлений промисловим способом.

Також встановлено, що 09.11.2018 ОСОБА_2, попередньо домовившись із ОСОБА_3 про збут: 7 гранат та 1 великої тротилової шашки на загальну суму 4500 грн., які він за місцем свого постійного мешкання заздалегідь упакував до поліетиленового пакету, та в подальшому на громадському транспорті прибув до визначеного ним місця, а саме: магазину «Екомаркет» по вулиці Шевченка у м. Полтава, та помістив вищезазначені бойові припаси до камери схову № 2 вищевказаного магазину.

В подальшому, близько 14 год. 10 хв., передав ключі від даної камери схову ОСОБА_3, який забравши пакунок та вийшов до власного автомобіля з метою пересвідчитися у наявності бойових припасів у ньому. Пересвідчившись у вмісті пакунка, ОСОБА_3 передав визначену ОСОБА_2 суму грошових коштів останньому. Перерахувавши грошові кошти ОСОБА_2 поклав їх до внутрішньої кишені верхнього одягу.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями здійснив незаконний збут ОСОБА_3 наступної вогнепальної зброї та боєприпасів:

- п'яти корпусів гранати «Ф-1» з наступними маркувальними позначеннями:

1) «(затерто) 7 (затерто)1 - 74»,

2) «107 101 - 74 Т»,

3) «107 101 - 74 Т»,

4) «107 101 - 74 Т»,

5) «107 89 - 76 Т»;

-двох корпусів гранати «РГД - 5», з наступними маркувальними позначеннями:

1) « - 214 - 83 Т»,

2) « - 109 - 82 Т»;

- семи уніфікованих запалів ручної гранати модернізованих, з наступними маркувальними позначеннями:

1) «47 - 88 УЗРГМ - 2 11 583 - 74 - 89»,

2) «127 - 83 УЗРГМ - 2 583»,

3) «184 - 84 УЗРГМ - 2 583»,

4) «127 - 83 УЗРГМ - 2 583»,

5) «188 - 74 УЗРГМ 583»,

6) «30 - 85 УЗРГМ - 2 583»,

7) «188 - 74 УЗРГМ 583»;

- тротилову шашку, яка має наступні маркувальні позначення: «Тротиловая шашка, вес 400 г.».

Після вказаних подій, злочинна діяльність ОСОБА_2 припинена працівниками УСБУ в Полтавській області, та о 14 год. 30 хв. проведено огляд місця події поблизу проїжджої частини навпроти магазину «MOBISTYLE.UA» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська 24/42, під час якого ОСОБА_2 добровільно видав грошові кошти, а саме 9 купюр номіналом 500 грн. на загальну суму 4500 грн., які він отримав за збут вогнепальної зброї та боєприпасів ОСОБА_3, а також пістолет споряджений 3 гумовими патронами, який відповідно до висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 2186 від 22.11.2018 відноситься до категорії вогнепальної зброї, та являється переробленою вогнепальною зброєю із стартового пістолета «EKOL Major», серійний номер: «НОМЕР_1», калібру 9 мм Р.А.К.

Крім того, 09.11.2018 у період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв., під час проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_2, а саме за адресою: АДРЕСА_2, у житловій кімнаті виявлено та вилучено 145 патронів та гвинтівку, які ОСОБА_2, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно зберігав за місцем свого проживання.

Відповідно до висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 2185 від 29.11.2018, 118 патронів являються бойовими припасами - військовими проміжними патронами, калібру 7,62х39мм, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Відповідно до висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 2184 від 30.11.2018 надані на дослідження: 17 патронів, являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9х18мм, виготовлені промисловим способом; 5 патронів, являються бойовими припасами - військовими гвинтів очними патронами калібру 7,62х54мм, виготовлені промисловим способом; 2 патрони, являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45х39мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом; 2 патрони, являються бойовими припасами - мисливськими патронами, калібру 7,62х39мм, виготовлені промисловим способом; 1 патрон є бойовим припасом виготовлений шляхом спорядження самостійним способом капсульованої гільзи мисливського патрону калібру 7,62х39мм саморобною без оболонковою кулею та пороховим зарядом. Вищевказані патрони придатні до стрільби.

Відповідно до висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 2182 від 30.11.2018 одна гвинтівка, являється вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки пневматичної гвинтівки «ИЖ-38», калібру 4,5 мм.

Згідно листа Управління превентивної діяльності ГУ НП в Полтавській області № 2469/115/20/01-2017 від 28.11.2018, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не отримувалися дозволи на придбання зброї та не реєструвалася будь-яка зброя.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4, слід кваліфікувати

-за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області Селькіним Б.Є., якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22018170000000034 від 30.10.2018 р., укладена з обвинуваченим ОСОБА_2 угода про визнання винуватості від 12.02.2019р.

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_2, звернувся до прокуратури Полтавської області із клопотанням щодо укладення угоди про визнання винуватості у вчиненому злочині та зобов»язався у судовому провадженні беззастережно визнати вину в обсязі обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті від 28.12.2018р. та співпрацювати з правоохоронними органами у викритті осіб, які вчинили подібні кримінальні правопорушення.

Сторони угоди погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строко на 4 роки та відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Судові витрати у кримінальному провадженні на проведення судових експертиз в сумі 8866,00 грн. покласти на ОСОБА_2

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з вимог ст. 474 КПК України, якою передбачено, що у судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної від 12.02.2019р. між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області Селькіним Б.Є., та обвинуваченим ОСОБА_2 з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373-475 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12.02.2019 р. укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області Селькіним Б.Є., та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 2 (двох) років не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДЕРЖАВИ понесені витрати на залучення експертів для проведення експертиз: № 133, № 134, № 135, №2183, № 2186, № 2182, № 2185, №2184, № 142/230, № 143 всього у розмірі 8866.00 грн.

Речові докази по справі:

- боєприпаси: РПГ-18, ВП-18 533-7-80, 254-1-81, ОЛ, П-5 12-80-К, з наклейкою жовтого кольору з написом друкованими літерами: 058283 6/12, КН 5823;

-боєприпаси: РПГ-22, 254-2-84, ОЛ, ВП-22, 533-Л33-83 7/1, ТР в/а, 24-83-К, з написом: 70-53, 1283 ГМ 6 Г188915;

- пристрій для відстрілу ВОГ 25 чорного кольору з написом: 178815;

- боєприпаси: три гранати ВОГ - 25 з написом: 46-88, ВМГ-К, 3144;

- корпус гранати 214-83Т;

- корпус гранати Ф-1, 386(затерто)71;

- два запали УЗРГМ: 1) 22-70, 349-2, 386-21-71; 2) 160-74, 583;

- п'ять корпусів гранати «Ф-1» з наступними маркувальними позначеннями:

1) «(затерто) 7 (затерто)1 - 74»,

2) «107 101 - 74 Т»,

3) «107 101 - 74 Т»,

4) «107 101 - 74 Т»,

5) «107 89 - 76 Т»;

-два корпуси гранати «РГД - 5», з наступними маркувальними позначеннями:

1) « - 214 - 83 Т»,

2) « - 109 - 82 Т»;

- сім уніфікованих запалів ручної гранати модернізованих, з наступними маркувальними позначеннями:

1) «47 - 88 УЗРГМ - 2 11 583 - 74 - 89»,

2) «127 - 83 УЗРГМ - 2 583»,

3) «184 - 84 УЗРГМ - 2 583»,

4) «127 - 83 УЗРГМ - 2 583»,

5) «188 - 74 УЗРГМ 583»,

6) «30 - 85 УЗРГМ - 2 583»,

7) «188 - 74 УЗРГМ 583»;

- тротилову шашку, яка має наступні маркувальні позначення: «Тротиловая шашка, вес 400 г.»;

- наземний сигнальний патрон жовтого вогню;

- тротилова шашка 75 грамів;

- зразок речовини, що є вибуховою речовиною на основі тротилу;

- 14 патронів;

- 5 куль;

- 13 гільз;

- 110 військових проміжних патронів, калібру 7.62Х39 мм;

- 3 демонтованих патрона;

- 5 стріляних гільз;

- перероблений із стартового пістолета «EKOL Major», серійний номер: «НОМЕР_2», калібру 9 мм Р.А.К., та який являється вогнепальною зброєю;

- протяжку каналу ствола;

- три стріляні гільзи;

- гвинтівку, що являється вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки пневматичної гвинтівки «ИЖ-38», калібру 4.5мм;

- два магазини до автомата конструкції Калашникова калібру 7,62x39мм;

- один магазин до автомата конструкції Калашникова калібру 5,45x39мм;

- протяжку каналу ствола, - ЗНИЩИТИ.

Речові докази, а саме:

- ноутбук марки «Sony» s/n: SVE1512H1RW без батареї живлення, із зарядним пристроєм, який запаковано до сірого zip-пакета з підписом слідчого та написом: гок до протоколу огляду від 10.11.2018 №2, КП №22018170000000034 від 2018 р. ноутбук Sony Waio, SVE 1512H1RW з зарядним пристроєм»;

- карта пам'яті Kingston 4 GB та карта пам'яті SO-C02G ТА, які поміщені до його конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів №15 УСБУ в Полтавській області» за підписом слідчого та написом: «Додаток до протоколу огляду від 10.11.2018 №2, КП 22018170000000034 від 30.10.2018 p., дві карти пам'яті: «Kingston 4 GB та SO-C02G ТА SGB »;

- ніж з написом «Grand way», запаковано до сірого пакета з підписом слідчого та |шсом: «Додаток до протоколу огляду від 10.11.2018 №1, КП №22018170000000034 від (110.2018 p., предмет, схожий на ніж з чохлом»,

повернути власнику ОСОБА_2

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк