Постанова № 79764564, 12.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.02.2019
Номер справи
243/744/19
Номер документу
79764564
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єд. унік. № 243/744/19

Провадження № 3/243/381/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2019 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Телерадіокомпанія «Енергетик плюс»» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки м. Слов’янськ Донецької області, гр-ки України, заміжньої, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

За результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Телерадіокомпанія «Енергетик плюс»», ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера, вчинила правопорушення, не утримала та не перерахувала до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: заниження нарахування/утримання та несплата (неперерахування) податку на доходи фізичних осіб за грудень 2015 року на суму 30600,00 грн., несплата (перерахування) нарахованого/утриманого податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 46020,00 грн. за нарахованих/виплачених доходів у вигляді дивідендів учасникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в тому числі по періодам: - 40245,56 грн. - за дивідендами за 9 місяців 2015 року у грудні 2015 року занижено нарахування/утримання податку на 30184,17 та разом не сплачено податку на 40245,56 грн. терміном сплати 30.12.2015 при виплаті доходу 29.12.2015 готівкою з каси податкового агента; 554,44 грн. - за дивідендами за 9 місяців 2015 року у грудні 2015 року занижено нарахування/утримання податку на 415,83 грн. та разом не сплачено податку на 554,44 грн. терміном сплати 31.12.2015 при виплаті доходу 30.12.2015 готівкою з каси податкового агента; 10080,00 грн. - за дивідендами за 1 квартал 2016 у вересні 2016 не сплачено податку на 10080,00 гр. терміном сплати 22.0.2016 при виплаті доходу 21.09.2016 готівкою з каси податкового агента; 25740,00 грн. - за дивідендами за 2-3 квартали 2016 року у грудні 2016 року не сплачено податку на 25740,00 грн. терміном сплати 03.12.2016 при виплаті доходу 02.12.2016 готівкою з каси податкового агента, чим порушено п.п.14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п. 54.2 ст. 54, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п.п.168.1.1 п.п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, п.п.167.5.1 п. 167.5 ст. 167, п.п.170.5.2 п.п. 170.5.4. п. 170.5 ст. 170, п.п.а) п.171.2 ст. 171, п.п.е) п. 176.1 ст. 176, п.п.а) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України; вимоги ч. 1 ст. 163-4 КУпАП; подання з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за 4 квартал 2015 року, чим порушено п.п. 14.1.180 п. 14.1, п.п. б)п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, розділ ІІІ Порядку та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 13.01.2015 р. № 4; вимоги ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Порушення є триваючим та встановлено документальною позаплановою невиїзної перевіркою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, провину визнала в повному обсязі.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 14/05-99-13-03 від 10.01.2019 року;

- актом перевірки №377/05-99-13-03/36806834 від 30.11.2018 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Телерадіокомпанія «Енергетик плюс» з питань отримання правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору на підставі отриманої інформації щодо недостовірних даних, що містяться у податкових деклараціях, поданих платником податку при нарахуванні та перерахуванні податку на доходи фізичних осіб, військового збору з нарахованого та несплаченого доходу у вигляді дивідендів за період з 01.10.2015 по 31.12.2016 р;

- витягом з акту перевірки №377/05-99-13-03/36806834 від 30.11.2018 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Телерадіокомпанія «Енергетик плюс» з питань отримання правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору на підставі отриманої інформації щодо недостовірних даних, що містяться у податкових деклараціях, поданих платником податку при нарахуванні та перерахуванні податку на доходи фізичних осіб, військового збору з нарахованого та несплаченого доходу у вигляді дивідендів за період з 01.10.2015 по 31.12.2016 р.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника (працює, є відповідальною посадовою особою, середньомісячна заробітна плата складає 3188,00 грн.), суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції, яка встановлена за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1634 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн. 00 коп. (тридцять чотири гр.) на р/р 31114106005075, МФО 899998, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, отримувач Слов'янське УК/м. Слов'янськ/ 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (Триста вісімдесят чотири гривні) 20 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 (три) місяці.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.О.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79764564 ?

Документ № 79764564 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 79764564 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79764564 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79764564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79764564, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 79764564, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79764564 відноситься до справи № 243/744/19

Це рішення відноситься до справи № 243/744/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79764559
Наступний документ : 79764568