
Справа № 585/3264/15-ц
Номер провадження 6/585/1/19
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.
Справа № 585/3264/15-ц, провадження № 6/585/1/19
розглянув у залі судових засідань питання щодо винесення додаткової ухвали суду у справі за заявою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» виправлення помилок у виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 30 січня 2019 року виправлено помилки у виконавчому листі від 12.10.2016 року, справа № 585/3264/15-ц (провадження № 2/585/61/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» грошових коштів у розмірі 17391,13 грн. та судового збору в сумі 2557,80 грн., виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області на виконання рішення апеляційного суду Сумської області від 19.09.2016 року (справа № 585/3264/15-ц, номер провадження 22-ц/585/1443/16) у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариств з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» до ОСОБА_1 про витребування грошових коштів, допущені при його оформленні, а саме зазначено: «строк набрання рішенням законної сили - 19.09.2016 року замість «19.10.2016 року»; - строк пред’явлення виконавчого листа до виконання - «до 19.09.2019 року» замість «до 19.10.2017 року» (а.с.178).
При винесенні ухвали суду не було відкликано виконавчий лист № 585/3264/15-ц (провадження № 2/585/61/16) від 12.10.2016 року.
Підстави та порядок ухвалення у справі додаткового рішення визначено ст. 270 ЦПК України.
Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов'язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв'язав окремі процесуальні питання.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткової ухвали суду та з метою виконання ухвали суду від 30 січня 2019 року, відкликати виконавчий лист № 585/3264/15-ц (провадження № 2/585/61/16) від 12.10.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» грошових коштів у розмірі 17391,13 грн. та судового збору в сумі 2557,80 грн., виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області на виконання рішення апеляційного суду Сумської області від 19.09.2016 року (справа № 585/3264/15-ц, номер провадження 22-ц/585/1443/16).
Керуючись ст. ст. 260, 270 ЦПК України,
Суд ухвалив:
Ухвалити додаткову ухвалу у справі за заявою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» про виправлення помилок у виконавчому листі.
Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 30 січня 2019 року після другого абзацу новим абзацом такого змісту: «Відкликати виконавчий лист № 585/3264/15-ц (провадження № 2/585/61/16) від 12.10.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» грошових коштів у розмірі 17391,13 грн. та судового збору в сумі 2557,80 грн., виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області на виконання рішення апеляційного суду Сумської області від 19.09.2016 року (справа № 585/3264/15-ц, номер провадження 22-ц/585/1443/16)».
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 79759125, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3264/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: