
Справа № 585/3264/15-ц
Номер провадження 6/585/1/19
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.
Справа № 585/3264/15-ц, провадження № 6/585/1/19
розглянув у залі судових засідань питання щодо винесення додаткової ухвали суду у справі за заявою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» виправлення помилок у виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 30 січня 2019 року виправлено помилки у виконавчому листі від 12.10.2016 року, справа № 585/3264/15-ц (провадження № 2/585/61/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» грошових коштів у розмірі 17391,13 грн. та судового збору в сумі 2557,80 грн., виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області на виконання рішення апеляційного суду Сумської області від 19.09.2016 року (справа № 585/3264/15-ц, номер провадження 22-ц/585/1443/16) у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариств з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» до ОСОБА_1 про витребування грошових коштів, допущені при його оформленні, а саме зазначено: «строк набрання рішенням законної сили - 19.09.2016 року замість «19.10.2016 року»; - строк пред’явлення виконавчого листа до виконання - «до 19.09.2019 року» замість «до 19.10.2017 року» (а.с.178).
При винесенні ухвали суду не було відкликано виконавчий лист № 585/3264/15-ц (провадження № 2/585/61/16) від 12.10.2016 року.
Підстави та порядок ухвалення у справі додаткового рішення визначено ст. 270 ЦПК України.
Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов'язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв'язав окремі процесуальні питання.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткової ухвали суду та з метою виконання ухвали суду від 30 січня 2019 року, відкликати виконавчий лист № 585/3264/15-ц (провадження № 2/585/61/16) від 12.10.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» грошових коштів у розмірі 17391,13 грн. та судового збору в сумі 2557,80 грн., виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області на виконання рішення апеляційного суду Сумської області від 19.09.2016 року (справа № 585/3264/15-ц, номер провадження 22-ц/585/1443/16).
Керуючись ст. ст. 260, 270 ЦПК України,
Суд ухвалив:
Ухвалити додаткову ухвалу у справі за заявою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» про виправлення помилок у виконавчому листі.
Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 30 січня 2019 року після другого абзацу новим абзацом такого змісту: «Відкликати виконавчий лист № 585/3264/15-ц (провадження № 2/585/61/16) від 12.10.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» грошових коштів у розмірі 17391,13 грн. та судового збору в сумі 2557,80 грн., виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області на виконання рішення апеляційного суду Сумської області від 19.09.2016 року (справа № 585/3264/15-ц, номер провадження 22-ц/585/1443/16)».
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 79759125, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 585/3264/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: