УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 1-411/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 августа 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре – Исаенковой Е.В.
с участием прокурора – Суховетрук Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого:
?1 29 января 2002 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75,76 УК Украины, освобожденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком два года;
?2 11 апреля 2002 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины к трем годам и одному месяцу лишения свободы;
?3 27 марта 2006 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины к одному году лишения свободы, освобожденного 06 января 2007 года по отбытии срока наказания,
?4 18 мая 2009 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 263 УК Украины к двум годам лишения свободы с двухгодичным испытательным сроком, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2, совершая преступление повторно, 10 июня 2009 года около 15 часов, находясь на пляже парка культуры и отдыха им. Шевченко в г. Днепропетровске обнаружил пакет с особо опасным наркотическим средством «марихуана» (каннабис) (высушенная), весом 8,1 гр., который, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, присвоил, чем незаконно приобрёл его. После этого, подсудимый ОСОБА_2, незаконно храня указанное наркотическое средство при себе, стал переносить его, однако около 21 часа в то же день, 10 июня 2009 года, у дворца студентов ДНУ, расположенного на территории ПКиО им. Шевченко в г. Днепропетровске, был задержан сотрудниками милиции, при этом у него было обнаружено и изъято указанное особо опасное наркотическое средство.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 10 июня 2009 года около 15 часов на пляже парка им. Шевченко он действительно обнаружил и присвоил свёрток с наркотическим средством «марихуана», которое храня при себе с целью личного употребления перенёс к дворцу студентов, где около 21 часа в тот же день был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.39,40) пояснили, что 10 июня 2009 года около 21 часа в их присутствии на территории парка им. Шевченко в г. Днепропетровске сотрудники милиции в ходе проведения осмотра ОСОБА_2 в правом кармане брюк последнего обнаружили бумажный свёрток с растительным измельчённым веществом. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», приобретённым им ранее для личного употребления. Изъятое у ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/1915 от 10 июня 2009 года (л.д.30-33), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, массой 8,1 гр., является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана) (высушенный).
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 10 июня 2009 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно на территории парка им. Шевченко в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.35-36).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершённом повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако не в максимальном размере наказания.
Судом также установлено, что ОСОБА_2 совершил преступление в период отбытия наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 18 мая 2009 года, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности приговор, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по указанному приговору суда к наказанию, которое будет назначено.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек (л.д.88), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 18 мая 2009 года в виде одного месяца лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 13 июня 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство – наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140339 от 24 июня 2009 года) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 7975481, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-411-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: