УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 1-97/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 августа 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Пойды С.Н.
при секретаре – Исаенковой Е.В.
с участием прокурора – Крижановского О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, ранее не судимой, не работающей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 04 июля 2009 года около 10 часов находилась возле дома 3 по пр. Героев в г. Днепропетровске, где реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно приобрела особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин), объёмом 2,8 мл., количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,336 гр., которое незаконно храня при себе без цели сбыта стала переносить, однако в тот же день, 04 июля 2009 года около 11 часов возле дома 3 по пр. Героев в г. Днепропетровске была задержана сотрудниками милиции, при этом у неё было обнаружено и изъято указанное особо опасное психотропное вещество.
Подсудимая свою вину признала полностью, пояснив суду, что 04 июля 2009 года около 10 часов она возле дома 3 по пр. Героев в г. Днепропетровске у малознакомого ей парня приобрела для личного употребления психотропное вещество «первитин», которое намереваясь употребить лично, стала переносить, однако около 11 часов в тот же день в районе дома 3 по пр. Героев в г. Днепропетровске была задержана сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.14,15) пояснили, что 04 июля 2009 года около 11 часов возле дома 3 по пр. Героев в г. Днепропетровске в их присутствии сотрудники милиции произвели личный осмотр вещей ОСОБА_1, при этом обнаружили и изъяли в кармане сумки последней медицинский шприц с прозрачной жидкостью, которая, как поясняла ОСОБА_1, является психотропным веществом «первитин», приобретённым ею в тот же день у малознакомого лица для личного употребления. Изъятый у ОСОБА_1 шприц с жидкостью был опечатан в их присутствии, а впоследствии передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2171 от 21 июля 2009 года (л.д.32-33), изъятая у подсудимой ОСОБА_1 жидкость, объёмом 2,8 мл., является особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин), объёмом 2,8 мл., количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,336 гр.
Кроме того, факт изъятия у подсудимой указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 04 июля 2009 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_1 действительно возле дома 3 по пр. Героев в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята жидкость, впоследствии отнесённая экспертом к психотропному веществу и признанная органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.35).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется, искренне раскаялась в содеянном, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек (л.д.63), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимой психотропного вещества, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство – психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 143361 от 23 июля 2009 года) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 7975479, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-409-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: