УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 1-411/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 августа 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре – Исаенковой Е.В.
с участием прокурора – Суховетрук Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого:
?1 29 января 2002 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75,76 УК Украины, освобожденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком два года;
?2 11 апреля 2002 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины к трем годам и одному месяцу лишения свободы;
?3 27 марта 2006 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины к одному году лишения свободы, освобожденного 06 января 2007 года по отбытии срока наказания,
?4 18 мая 2009 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 263 УК Украины к двум годам лишения свободы с двухгодичным испытательным сроком, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2, совершая преступление повторно, 10 июня 2009 года около 15 часов, находясь на пляже парка культуры и отдыха им. Шевченко в г. Днепропетровске обнаружил пакет с особо опасным наркотическим средством «марихуана» (каннабис) (высушенная), весом 8,1 гр., который, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, присвоил, чем незаконно приобрёл его. После этого, подсудимый ОСОБА_2, незаконно храня указанное наркотическое средство при себе, стал переносить его, однако около 21 часа в то же день, 10 июня 2009 года, у дворца студентов ДНУ, расположенного на территории ПКиО им. Шевченко в г. Днепропетровске, был задержан сотрудниками милиции, при этом у него было обнаружено и изъято указанное особо опасное наркотическое средство.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 10 июня 2009 года около 15 часов на пляже парка им. Шевченко он действительно обнаружил и присвоил свёрток с наркотическим средством «марихуана», которое храня при себе с целью личного употребления перенёс к дворцу студентов, где около 21 часа в тот же день был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.39,40) пояснили, что 10 июня 2009 года около 21 часа в их присутствии на территории парка им. Шевченко в г. Днепропетровске сотрудники милиции в ходе проведения осмотра ОСОБА_2 в правом кармане брюк последнего обнаружили бумажный свёрток с растительным измельчённым веществом. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», приобретённым им ранее для личного употребления. Изъятое у ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/1915 от 10 июня 2009 года (л.д.30-33), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, массой 8,1 гр., является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана) (высушенный).
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 10 июня 2009 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно на территории парка им. Шевченко в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.35-36).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершённом повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако не в максимальном размере наказания.
Судом также установлено, что ОСОБА_2 совершил преступление в период отбытия наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 18 мая 2009 года, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности приговор, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по указанному приговору суда к наказанию, которое будет назначено.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек (л.д.88), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 18 мая 2009 года в виде одного месяца лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 13 июня 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство – наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140339 от 24 июня 2009 года) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий С.Н. Пойда
The court decision No. 7975481, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-411-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: